发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2370|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[血液与体液] 【分享】**计数与男性不育

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2005-11-27 22:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
新的研究结果提示,男性**计数低不一定是导致妇女不孕的原因。根据这些发现,研究人员建议将长期以来用作男性生育或不育分类的实验室标准做一些修改?目前,确定男性是否有生育力,许多实验室都是使用50年前由WHO制定的指导方针。它规定“正常”的**样本应该是每毫升**中至少含2000万**,并且至少有50%的**是活动的。Rochester大学医疗中心的妇产科主任DavidGuzick和其同事对WHO的标准提出异议:我们已经引进这种模糊的概念来替代现存的“生育和不育”的绝对概念,也就是在这二者之间存在着一个“灭**”的范围。研究人员认为,一名男子处于灰**的特征是,当每毫升**中的粗子计数为1350万和4800万时,其中有32%~63%的**是活动的,并且9%~12%**的外观均匀,而且正常**的形状应该是卵圆形的。Guzick说,**数量低于灰**时表示不育,**数量高于此区时即有明有生育力。审查这项研究的专家们就上述的研究发现提出了不同的看法? ,arry Lipsyultz说:当用它试图去了解什么是男性不育和什么是男性生育时,特别是对于病人而言,“研究中并没有完整的可用的信息”。Guzick和他的同事提供的**数量是重叠的,因此很难区分谁有生育力和谁无生育力。 Lamb说,研究可能对医生初步评价男性是“非常有用的”。她认为,Guzick等人对全球使用的WHO标准作了基本的改进。但这项标准不是以精确的科学方法制定的。但是,Lamb和Lipshultz同意Guzick和他的同事使用的**分析仅是一种筛查工具,并且不是完全确定生育力的方法。他们认为这不能代替泌尿科专家的全程检查。Lamb说:“**分析在评价男性不育中是非常重要的,并且可以给存在的问题提出某些建议。但不能作为不育的诊断”。 Lipshultz说:“**计数不是很重要的。更为高精尖的试验是必须的”。他认为更高精尖的分析可以对**使卵子受孕能力进行评价。
               摘自《国外医学情报》
收到1朵
2# 沙发
发表于 2006-1-6 22:23 | 只看该作者
当直线运动的**少于5%时对于男性不育影响大吗?
3# 板凳
发表于 2006-1-7 15:00 | 只看该作者
Originally posted by 杏林郎中 at 2006-1-6 22:23:
当直线运动的**少于5%时对于男性不育影响大吗?

恐怕要综合分析才能下结论吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-30 17:33

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.