UID485947
阅读权限1
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2007-10-16
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
中国医学科学院肿瘤医院乔友林等的Meta分析显示,HPV DNA检测对中国女性≥3级子宫上皮内瘤变(CIN)的敏感性高,在不同地区和年龄的女性人群中稳定性良好,但特异性有限,提高诊断切点或需能进一步提高其可行性。(Lancet Oncology.2010年11月12日在线版)
作者选取1999——2008年中国大陆进行的17项人群宫颈癌筛查研究,共入组30 371例女性,均为性活跃、未怀孕、子宫完整,无CIN、宫颈癌或盆腔放射史。均同步采用HPV DNA检测(HC2)、液基细胞学技术(LBC)和醋酸染色后肉眼观察(VIA)进行筛查,任何检测阳性者均进一步接受**镜检查和活检。该Meta分析旨在评估了HPV DNA检测诊断≥3级CIN的准确性。
结果显示,与LBC和VIA相比,HC2对≥3级CIN的敏感性更高(87.9% vs. 54.6% vs. 97.5%),但特异性偏低(94.7% vs. 89.9% vs. 85.1%)。HC2的敏感性不随研究地点和年龄(<35岁、35——49岁、≥50岁)而变化,但特异性与年龄相关(P<0.0001),在<35岁女性中最高(89.4%)。
作者发现,如果将HC2诊断切点由目前采用的1 pg/ml提高至2 pg/ml,敏感性仅略微降低(降至95.2%),而总体阳性率明显下降(由16.3%降至13.9%,P<0.0001)。在>35岁女性中,如HC2 诊断切点提高至10 pg/mL,其敏感性仍较高(97.7%),而特异性增至93.5%.
因此作者认为,HPV DNA筛查对中国女性≥3级CIN敏感性高、特异性一般,今后筛查时宜提高诊断切点,尤其是对于>35岁女性。
比利时公共卫生研究所的Arbyn在相关述评中指出,该研究进一步验证了HPV筛查是发展中国家宫颈癌二级预防的可行方法。今后研究应重点探讨如何处理HPV检测阳性者以及如何开展有效筛查。
|
|