UID150156
阅读权限100
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2006-7-9
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
:o :@ 2006年7月18日,一女患者W,因吃葡萄引起腹泻,到当地某医院找她很熟悉的医生肛肠科医师S,S用一超声诊断申请单在其背面开了如下处方:
熟附片30g 枳实15g 红花10g 干良姜各15g 厚朴12g 丹参20g 茯苓20g 桃仁15g 郁金20g 木香15g 白芍20g
甘草6g 二剂
患者持方到该院中药房取药时,值班药师H、Z二人见各药没有标“先煎”、“煨”等小注,按方取药后将各药全部包在一起便交与患者。当日患者服药后出现异常反应,便到该院急诊科急诊,经急诊科初诊后以“视力模糊”收入五官科,住院数日后出院,滋生医药费若干。
此事发生后,患者持原处方找药师H、Z追究责任,说是他们取药时没有将熟附片另包作“先煎”处理,导致了附子中毒,现在发生的医药费和以后出现的后遗症都要他俩负责。H、Z一看处方,熟附片右上角原本没有的“先煎”二字,这时却又写上了“先煎”。患者还将此事上告到当地食品药品监督管理局。食药局只对熟附片进行了检验,证实其符合国家规定的饮片标准,可以直接入煎剂,至于用量问题他们说那是临床问题他们管不着。但患者却不认这个理,要求药师对此负责。
开此处方的医生S以往是中医内科,后改行做肛肠科。事发后,S说他开的处方是正确的,熟附片也是注明了“先煎”的,把责任全部推向了药师。
两位药师则声称:他俩在取药时看得一清二楚,熟附片右上角没有标“先煎”二字,出事后因患者与医生是很熟的朋友,患者先找的处方医生,医生见出了事便在处方上做了手脚,在熟附片右上角加写了“先煎”二字,用以推脱责任。因S是给朋友开药未使用正规的两联套写处方,药房没有存备查联,熟附片的“先煎”二字是否后来所加,查无依据。但两药师认为:熟附片符合国家规定的饮片标准,可以直接入煎剂,以往也取过这样的配方,并未发生任何问题。这个患者用药当日气温高达36°C以上,处方使用温热药味多量大,才是导致异常反应的原因。
但直到现在,患者仍只纠缠药师,要求赔偿等等。那么,这起中医药医疗**,究竟是谁的过错、谁的责任? |
|