发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 3925|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[临床经验交流] [孙子兵法]与遣方用药

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2013-7-8 09:01 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

如何在临床提高疗效是大家共同关心的话题,

书本教材说某方治某病,现实中拿来一用,却远远不是那回事。

而不照搬书本,不在一个方子上“吊死”,用几个方子根据实际情况进行组合、


加减变化,往往会疗效颇佳。

如我在治疗肝脾不和的胃痛、腹满,单独用小柴胡汤效果并不好。

而小柴胡汤加半夏、吴茱萸、桂枝、白芍药,

就变成了小柴胡汤、半夏泻心汤、左金丸、柴胡桂枝汤的和方、复方了,

治疗范围广,兼顾方面多,疗效自然非常好了!

我因此认为,方子方子,虽然是由药物有机组合而成的,但更主要的还是指明治


疗方向的问题!

我就把方子理解为治疗方向,而不仅仅是药物的有机结合。

在临床开方时,有时疗效不好,并不是药物性味和分量没有把握好,

而是在治疗方向上存在欠缺!

如有的医生给痛经患者开的方子仅仅是活血化淤,而忽略温补气血、兼顾脾胃,


岂不变成光驱邪,不扶正了!

所以,一定要先确定病因、病机,有针对性的或补或泻、或温或清的遣方用药。

而不是先确定疾病名称,找几个相应的方子对号入座,生搬硬套。

只有先确立一个正确的思维方式,才能最终获得临床疗效的稳步提高。

[孙子兵法]说:“求之于势,不责之于人”,

在医学上的理解“势”就是大的治疗方向,是战略问题;

“人”就是具体的药物配比、分量等等,是战术问题。

你把治疗方向搞错了,把寒症当热病,一味清热解毒,

你的方子引用的再经典、药物配比再巧妙也白搭!

反之,把身体寒热判断清楚、脏腑虚实把握明白,

即便没有用经方、名方,药物分量也不是那么精到,

但病症一定会有所改善,无非是时间长短的问题!

这就是我在临床实践中的一点感悟!

13 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
yjb5200120 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

收到13朵
2# 沙发
发表于 2014-3-9 17:37 | 显示全部楼层

[孙子兵法]与遣方用药

我的帖子又重见天日了,可喜可贺啊!
3# 板凳
发表于 2015-5-8 19:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 华侨0408 于 2015-5-8 19:39 编辑

张灿岬【《石室秘录》的学术特点】中说:




作为几代中医世家,他对《石室秘录》是非常肯定和推崇的!
我最初在看《石室秘录》时,看它对各种疑难杂症,都是脏腑论治,
用药平淡无奇、轻描淡写,心理就不以为然,表示怀疑。。。
可是随着阅历的加深,发现《石室秘录》与薛立斋的《内科摘要》是一脉相承,
都是高明之作!
中医的根本就是通过调理脏腑功能,提高人体自身的抵抗力和免疫力,来战胜病邪和疾病的,“扶正祛邪”属于主动防御,
而西医用抗生素消炎杀菌则属于消极抵抗、被动防御。
遣方用药围绕着调补脏腑功能展开,岂不是提纲挈领抓住了根本?
认识到这一点就像牵住了牛鼻子就能化繁为简、举重若轻,
从而淡定从容、事半功倍,疗效突出!
《孙子兵法》虽好,但离中医毕竟太远,
而《石室秘录》、《内科摘要》则非常中肯实用,
在汗牛充栋的中医典籍中,有着不可替代和或缺的作用,
值得仔细研读!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-15 05:30

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.