发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2291|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[碎石] 你遇到过吗?

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2006-12-6 20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
某男,65岁,无意体格检查出右肾中度积水,右输尿管上段积水1.9厘米,上段结石1.5厘米.无任何不适,来我院要求碎石,经三次碎石治疗,效果均不明显,自述共排出芝麻粒大小结石两粒.请各位分析原因,两天后告诉你结果.
2# 沙发
发表于 2006-12-6 20:20 | 只看该作者

你遇到过吗?

想都不用想,炎粘了,这样的患者一般疗效并不是太理想
3# 板凳
发表于 2006-12-6 21:41 | 只看该作者

你遇到过吗?

1可能是结石密度太高,结石太大,1.9CM在肾里面不算小结石了,如果你用的能量,和冲击数次足够的话.不知你有没有摄KUB平片.那样的话,我想可以了解石头密度.2一些炎性物质包褒,在作输尿管镜时,我们常可以看到结石周围有许多炎性物质把结石包褒,就算你把结石打碎一些,它们也不可能分开.我想他可以考虑手术治疗,:@
4
发表于 2006-12-6 21:42 | 只看该作者

你遇到过吗?

1、由于长时间结石停留在一个位置,产生包裹粘连,所以碎石效果不明显!
2、该患者结石成份为胱胺酸结石!

                                                                                                   小弟愚见
5
发表于 2006-12-7 09:42 | 只看该作者

你遇到过吗?

1、患者病史很有意思,“无任何不适”,而相对于检查结果“输尿管上段积水1.9厘米,上段结石1.5厘米”是不符合的,一般来说在输尿管1.5cm结石造成梗阻,肾脏积水的情况下,一般都会有过肾绞痛或是其他不适。
2、考虑患者的结石是继发性结石可能,有可能存在其他原因的输尿管梗阻的情况,可能的话,请传KUB平片上来,因为继发性结石有其特殊表现。
3、不能排除结石嵌顿后周围肉芽组织包裹的可能。
6
发表于 2006-12-7 10:08 | 只看该作者

你遇到过吗?

我同意五楼的观点。:)

在这个病例中,如果患者有症状,结石与输尿管粘连的可能性就不是很大,那么碎一次后,碎碎的结石颗粒都可能慢慢的往下排的。因为我做过很多这种病例。:)
7
发表于 2006-12-7 10:27 | 只看该作者

你遇到过吗?

1、结石远端是否存在梗阻,如果有梗阻,那么结石为继发病变,单纯碎石不能解决问题。
2、该患无肾绞痛发作等结石典型表现,考虑可能肾积水为慢性梗阻所致,结石存留时间较长,周围炎症粘连,包裹。
3、有些结石表面凸凹不平,有时突起深入粘膜内,手术取石都很费力,我曾经遇到过此类情况。
个人愚见,不知楼主的病人是哪种情况。
8
发表于 2007-1-13 15:44 | 只看该作者

你遇到过吗?

"检查出右肾中度积水,右输尿管上段积水1.9厘米,上段结石1.5厘米"
请问是如何检查出来的?好象B是超吧.kub.ivu 有吗?有位朋友说得好:有困难要上,没有困难制造困难也要上!:lol: :lol: :lol:
9
发表于 2007-1-13 20:01 | 只看该作者

你遇到过吗?

1.结石粘连包裹可能
2.有无ECT,左肾功如何,若左肾无功能,排石不易
10
发表于 2007-1-13 20:23 | 只看该作者

你遇到过吗?

认为左肾功能不好!
11
发表于 2007-1-29 20:23 | 只看该作者

你遇到过吗?

输尿管息肉形成可能性大
12
发表于 2007-5-7 01:53 | 只看该作者

你遇到过吗?

已经粘连包裹了,所以碎石效果不明显,改手术吧
13
发表于 2007-12-30 23:15 | 只看该作者

你遇到过吗?

我从事2年碎石工作了,遇到“输尿管上段结石并中、重度肾积水”而无明显症状的不下50例,这些基本上都是结石和输尿管形成粘连了,碎石效果奇差!建议手术取石。
14
发表于 2007-12-31 09:58 | 只看该作者

你遇到过吗?

炎粘了,这样的患者一般疗效并不是太理想
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-6 23:46

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.