UID299620
阅读权限20
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2007-2-27
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
尿液分析仪越来越先进、越来越稳定,应发展到双光波双波长,提高了准确性,比目测 要准确的很多,消除了自然和环境的影响,消除了个人视力因素的影响。但是临床上尿液分析出现茶水事件、更甚至也照样会出现蒸馏水事件。我亲自用蒸馏水实验也出现了白细胞+1、潜血+1、尿糖-+。的结果。但是问题在那里呢??
反复质控实验、质控操作、尿机没有问题,考虑是试纸条的原因。
试纸条质量与结果的准确性有很大关系。我曾在同一台(10A)型仪器上用五种国产10A试纸条对同一份质控尿液进行测定,结果尿糖1+-3+,PH4.5-6.0,蛋白1+-3+,隐血1+-3+,胆红素0-2+,酮体2+-4+。表明不同厂家试纸条质量差异很大。我向厂家反复反应这种现象,厂家回应说:“必须使用原厂的配套试纸条....”经过反复验证、甚至同一厂家的试纸条打开密封口后3-5天的结果也出现误差,表明试纸条的稳定性太差。强烈呼吁国家在控制诊断试剂的市场准入方面还应加强。不然不但出现“茶水事件”也一定会出现“蒸馏水事件”!
质量是生命!质量是荣誉!
个人认为:尿液分析仪没有错!是试纸条出现了谬误!
“茶水事件”或“蒸馏水事件”罪不在尿机、罪在试纸条!
制约尿液分析仪的主要因素是尿液试纸条!
抛砖引玉,请专业人士给予评判! |
评分
-
查看全部评分
|