【请各位同行注意】关于超声是否从本版分出的调查

爱**魂

大家都知道，作为我们影像的辅助科室，影像可谓门类众多，发展

迅速，但是，超声和X现相对而言，联系性不是很大，而且分出后也便于管理和版面的整洁。

所以，根据目前本影像版的现状，做出一个调查，请各位同行认真

考虑，谨慎投票，因为大家的投票会对我们的***，对各位是否拥

有一个更好的交流平台，起着很重要的作用。

请您投票并写出个人的建议，非常感谢。

[ 本帖最后由 爱医战魂 于 2006-2-19 17:44 编辑 ]

天**客

呵呵,我来发表一下看法:我觉的分出去不妥,因为现代医学影像学里面就包括了影像诊断（X线、CT、MR）、超声医学、核医学和介入治疗（以后还会有分子影像学）也就是刘玉清院士所倡导的"大影像"概念。但为了方便交流，可以把超声版列为影像版的子***，像卫生事业管理版那样，不知斑竹如何？

[ 本帖最后由 天涯行客 于 2006-2-19 14:12 编辑 ]

s****x

我现在的意见是时机不成熟,没有这个必要分出去.医学影像学讨论版本来规模就不大,超声再从本版分出后,严重削弱了医学影像学讨论版的实力!,无论是对超声还是X线而言!

[ 本帖最后由 sungex 于 2006-2-19 18:20 编辑 ]

h****2

有很多人是放射和B超一起搞的，所以不要分，而且都是影象科吗.

忽**6

不赞成。。。。

嗜*

现在有大影像的提法，而且超声医学属于大影像，既然是影像***，为什么要单开一个***。
在北京实行的住院医规范化培训中，影像专业的培训轮转就包括超声、核医学.....所以我反对。可以将超声、普放（包括CT、胃肠造影等）、核医学设为子***，这样更好管理，也更方便大家的选择。

我**然

医学影像学包括超声医学,如果不包括,咱们就分它出去.

r****i

赞成！

对于超声来说，也是一个大的概念！因为超声所涉及的领域也越来越大。我们不能一味地局限在大影象的概念上发展。我们要做到整分整结合才能够发展自己！

w****c

我以为在影像学讨论版里归类，这样方便查找。不要分出去，因为“都是同根生”哦。而且学影像出来的，对B超以外的也不是很陌生，看看、学学也不错。

嗜*

因为“爱医战魂”斑竹是超声科的，所以可能很大程度上对超声的关注超过对普放的关照。不否认，我是放射科的，当然对普放、CT的关注要多一些。但是专业太“专”了是否合理呢？？？？？？？？请问超声科的同事们，是否认为超声不是影像医学呢，如果承认不属于影像医学，那么分出去吧；如果承认还是属于影像医学，那么请同意的人给出一个让人信服的理由！！！！！！！！

仅*

我赞成!虽然影象包含多多,但对于我们临床专业毕业就从事超声的医生来说还是很陌生的.现在,我们还是应该提倡精而深,专业发展才好呢,多面手不一定是好的.

爱**魂

大家不要误会发起这个投票的意思

只是听听大家的意见，就是X线和超声

在我们***是否都单独列为一个版块，是否合适而已

不是说别的分家的意思。

天**客

目前影像版的容量还不是很大,完全单独设立板块的话会显的都很单薄,为了方便交流，可以把超声版列为影像版的子***，像卫生事业管理版那样，不知斑竹如何？

[ 本帖最后由 天涯行客 于 2006-4-11 20:24 编辑 ]

g****o

影像诊断包括什么呢。。。。所有通过影像来诊断疾病的都是。。。

我还想把心脑电图吃进来呢。。哈哈。。。

h****7

我还是同意的，因为隔行如隔山，我虽然是学影像的但工作后一不接触放射就基本忘光了，一开始还很高兴去放射版看看，但发现真的已经跟不上各位放射版友了，所以现在几乎不去看了。

爱**魂

原帖由 guopeihao 于 2006-2-22 14:05 发表
影像诊断包括什么呢。。。。所有通过影像来诊断疾病的都是。。。

我还想把心脑电图吃进来呢。。哈哈。。。

GUOPEIHAO斑竹担任第一斑竹，对于超声版拥有一样的管理权限。

您担子不轻呢 呵呵

t****u

分出去的感觉有点“画蛇添足”好象还没成熟到这个时候

h****o

我同意从影像学中分出去，
因为我们是声像学，严格的说和影像学有着本质的区别。
而且影像和超声两科之间的联系并不是很多。
我支持楼主的建议。