【讨论】中西医的小比较

老*

我学中西医均多年，发现这么个问题：中医的理论虽玄虚，如肝在左为青龙，好象和解剖学接不上路。等等，但是用于临症，中药组方又有独到的作用，虽然麻黄汤，和扑热息痛都可用于治发热，但麻黄汤用对证了不会伤身，且会增加人体抵抗力，扑热息痛等解热镇痛药有不少副作用，比如，引发溃疡，损伤白细胞等。
     治疗肾病，多选用皮质激素，细胞毒药物，免疫抑止药。不把人体的免疫功能打倒不罢休。
     西医理论虽然出于标本实体，研究细胞，分子，但治起病来好象很低能。     比如肿瘤用细胞毒药物，用放射线。人不死也医个半死。
             不如中医的治未病学说对人体好。
         内科教材上不少的病，诊断，化验搞上一大堆，背三天也背不完，到了治疗时，好多病都是      ”一般治疗“   排在首位，如第6板内科本科书501页的肾小球肾炎的治疗。好象是说人只要是还在喘气，马上死不了就可以不用啥子药，休息哈就行了。一种无能的表现。此时为啥不来点中药呢？
         内科第593页。列出了可致中性粒细胞减少的常用药物。包括了大多数类别的西药。从阿司皮林，到青霉素，到利血平，，有抗组胺药，有抗病毒药，，太多了。，而且这张表上还有16个”等“字。有肝肾毒性的药物也多如牛毛。伤胃的也比比皆是，几近所有的治感冒的西药均伤胃，不把人的胃烂穿奥美拉唑卖不掉！
         中药中的很多药品对人体的免疫功能呈增强（如参芪）或双向调节（如花粉），临证治疗中也无时无刻不考虑周到，保护人体免疫，保护人体肝肾功能，胃肠功能。--------------

x****g

说的好有道理.顶一顶.

d****y

各有所长！
最怕西医专家的中医处方！上次看过一个华西的教授，IgA肾病的处方，然病人连续服用20-30天，完全就是按照西医来的，估计病人吃了以后，还要增加水肿一症！

老*

3楼说地对啊，俺 单位有个副主任级的西医，脉都摸不来，就照倒书来帮人开中医药。我暗地里捏把汗，多亏得病人身体还强壮。要不然---------