发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1886|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[新进展] 新辅助TDM1±内分泌治疗用于早期乳腺癌的疗效

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2015-9-21 15:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有证据表明,根据激素受体(HR)状态不同,标准新辅助化疗联合靶向治疗在HER2+早期乳腺癌(eBC)的疗效有所不同。ADAPT HER2+/HR+研究旨在确定双靶向治疗的应答者,这一问题也一直没有得到广泛的探讨。

380例患者(pts)接受12周的新辅助治疗。A/B 组:T-DM1(3.6mg/kg q3w)± 内分泌治疗(ET)(绝经前:他莫昔芬;绝经后:芳香化酶抑制剂);C 组(对照组):q3w曲妥珠单抗+ ET。手术后,患者每周接受4xEC–12x 紫杉醇(调查人员自由裁量)并完成1年曲妥珠单抗治疗。试验检测A和B 组患者的 pCR(达到yPN0 和 ypT0),检测值与C 组比较。生物标记物在基线和3周后测量。

预先计划中期分析(N=130)的目的是确定一个早应答的生物标记物(如Ki-67的下降),并验证试验的假设。患者中位年龄为49岁;55%为绝经前的患者;40%患者的肿瘤为cT1,51% 为cT2; 68% 为cN0,27%为cN1; 75%为G3。Ki67为中位基线的占30%。三组患者中,95-100%的患者接受了全部4个周期的治疗。12例患者(A组4例; B组6例; C组2例)中发生了15件严重不良事件,大多数是CTC2级(9例)或3级(4例);所有患者完全恢复,无后遗症。

总pCR 率为30.8%:A、B和C三组分别为40.5%、45.8%和6.7%。A或B与C组之间的差异是具有统计学意义的(p< 0.001),但A、B两组间差异不大。探索性分析表明,对于绝经前患者,在T-DM1中加入内分泌治疗 是有益处的(pCR:单药T-DM1为28.6% vs. T-DM1+ET为47.6%),但这对于绝经后患者却不是如此(pCR: 64.3% vs. 50%)。有43.1%的患者3周内活检时不可能实现Ki-67的定量,主要是由于低肿瘤细胞计数(< 500);其余的肿瘤中,治疗一周期后,有21.6%(16/74)的肿瘤中Ki-67≤10%。这些结果也可能受不同内分泌治疗选择(Tam vs. AI)而影响,仍然需要最终的数据来证实。

中期分析首次证明了,对于HER2+/HR+早期乳腺癌患者,仅12周的T-DM1±ET(没有全身化疗)获得的pCR 率(> 40%)具有临床意义。正在进行的生物标记物分析包括PI3K突变和内在的亚型。在2015年1月,有449例患者完成注册

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2026-6-22 23:16

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.