请分析是输液反应还是过敏反应

幽**乐

某女  50岁 入院后给予5%葡萄糖液300毫升 辅酶A 针100单位 维生素C针3克 维生素B6针0.2克静点 ，10分钟后出现寒颤 现象，全身无皮疹出现，无呼吸困难。急更换0.9%氯化钠液500毫升维持液路 ； 肌注苯海拉明针20毫克；  并保暖 。20分钟后寒颤消除，随后高热致38.5度 ；给予肌注柴胡针4毫升；两小时后一切症状消除，恢复常态。病人否认有过敏史，当时考虑为输液反应。
        为进一步了解用药情况，一周后在请求病人配合的基础上给予5%葡萄糖液300毫升 辅酶A 针100单位单独静点试验时，再次出现上述症状。我们考虑是 辅酶A过敏反应。
        请各位指教，谢谢！

疏**月

应该是CO-A过敏，这样的例子在我们儿科也时有遇见

f****3

同意疏桐漏月的观点.
但是如果为了证明是药物过敏还是输液反应而去让病人再次经历痛苦,是不是有点欠妥呢?万一发生严重的过敏反应可就不好了.

我**良

值得大家警惕!!CO-A过敏，随着使用的怎多!相关病历亦多!!静脉用早期一定要控制速度!!注意观擦!以前也有过相类似的帖字!!

[ Last edited by 我本善良 on 2005-3-13 at 10:29 PM ]

x****r

一般来讲过敏反应会出现已下几个方面表现：1呼吸道阻塞症状，由于喉头水肿或者支气管痉挛引起呼吸困难，口唇紫绀等等2循环系统症状，如血压下降甚至休克等等3神经系统表现，如头痛头晕，高热，寒战等等4皮肤表现，如出现斑疹，皮肤骚痒等。从病历上看，我认为是药物过敏，以神经系统表现为主。

q****8

应该是辅酶A过敏，我在临床上见过，但我认为不应拿病人开玩笑再次经受痛苦

疏**月

Originally posted by qingwu98 at 2005-3-15 02:20 PM:
应该是辅酶A过敏，我在临床上见过，但我认为不应拿病人开玩笑再次经受痛苦

同意！现在医疗风险太大，拿病人做实验，不外乎刀尖上滚命
呵呵……

幽**乐

谢谢大家   用病人实验实属无奈，各中滋味不便多说。敬礼！

[ Last edited by 幽人自乐 on 2005-3-15 at 08:24 PM ]

天****9

假如真的是病人个体差异所致，恐怕后悔也晚了