关于非赘生性卵巢囊肿

Z****5 · 发表于 2011-7-26 16:31

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

临床工作中，经常遇见非赘生性卵巢囊肿，有的很小，1-2cm，究竟多大超声可以提示，报告单怎样写

山* · 发表于 2011-7-26 19:01

我们一般是长径超过3cm才提示。

z****0 · 发表于 2011-7-26 21:51

这个没有什么统一的标准吧，

z****0 · 发表于 2011-7-26 21:52

这个没有什么统一的标准吧，各个医院都不大一样

千**历 · 发表于 2011-7-27 00:51

本帖最后由千手历历于 2011-7-27 00:54 编辑

个人观点
要看是什么医生开的B超单
生殖还是普妇科？，
有生育要求的人，无论看到多大的都要报，包括每侧卵巢上窦卵泡的数目
每侧卵巢内最大的卵泡是多大，哪怕只是几毫米都要报！
这是由参考意义的，这对腹部B超来说难度很大。
因此，有生育要求的人，最好做阴超。

一般正常人，卵泡在平均直径达到2厘米就要排卵，超过2.5厘米发生黄素化的可能性比较大，
因此，超过3厘米的几乎都不是正常卵泡了，要考虑囊肿
对普妇科的B超申请，个人认为，只要你认定不属于正常卵泡的包块，无论多大，都要报！
哪怕是直径只有1厘米的巧克力囊肿！临床医生很需要这个的！

山* · 发表于 2011-7-27 11:10

回复 5# 千手历历
谢谢分析，先送花。
另，“对普妇科的B超申请，个人认为，只要你认定不属于正常卵泡的包块，无论多大，都要报！
哪怕是直径只有1厘米的巧克力囊肿！临床医生很需要这个的！”
主要是因较小囊肿正常情况下基本都有，病理情况少见，超声常不能区别是不是生理性的，如果不管大小都报，对患者、对我们自己常有不少麻烦。如果是监测卵泡发育或超声表现明显不支生理性囊肿的，不管大小当然要报。

山* · 发表于 2011-7-27 11:16

巧克力囊肿不是“非赘生性卵巢囊肿”。

千**历 · 发表于 2011-7-27 13:43

本帖最后由千手历历于 2011-7-27 14:07 编辑

回复 7# 山水

“对普妇科的B超申请，个人认为，只要你认定不属于正常卵泡的包块，无论多大，都要报！哪怕是直径只有1厘米的巧克力囊肿！临床医生很需要这个的！”
呵呵呵，我的意思是说只要异常的都要报的意思，不是说巧囊是费赘生性啦，
也怪我没表达清楚，毕竟是跟在楼主“非赘生性的包块”之后回帖的，出圈了，要强调一下才不会误会，下次一定注意。

不过说明山水老师很专业，很细致，概念性很强！
就是不够体贴啦，你就不能站在我的立场想想(╯▽╰)

千**历 · 发表于 2011-7-27 14:04

回复 6# 山水

腹部超声做卵巢上的小包块是有局限性的
而且不是动态监测的话，很难确定。
能理解的，
代表我，一个临床医生，慰问一下超声班各位！
还有马儿版主和她的弟兄们！

z****2 · 发表于 2011-7-27 20:04

要看是什么医生开的B超单
生殖还是普妇科？，
有生育要求的人，无论看到多大的都要报，包括每侧卵巢上窦卵泡的数目
每侧卵巢内最大的卵泡是多大，哪怕只是几毫米都要报！
这是由参考意义的，这对腹部B超来说难度很大。
因此，有生育要求的人，最好做阴超。

一般正常人，卵泡在平均直径达到2厘米就要排卵，超过2.5厘米发生黄素化的可能性比较大，
因此，超过3厘米的几乎都不是正常卵泡了，要考虑囊肿
对普妇科的B超申请，个人认为，只要你认定不属于正常卵泡的包块，无论多大，都要报！
哪怕是直径只有1厘米的巧克力囊肿！临床医生很需要这个的！

支持这种说法

[妇科] 关于非赘生性卵巢囊肿

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

5 展开喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行

3 展开喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行

浏览过的版块

[妇科] 关于非赘生性卵巢囊肿

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

5 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行

3 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行

浏览过的版块

5 展开喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行

3 展开喜欢他/她就送朵鲜花吧，赠人玫瑰，手有余香！鲜花排行