UID677121
阅读权限100
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2008-5-7
|
【讨论】肺占位病变分析
本例考虑肺癌,我们在平扫之后就已基本敲定,之所以增强就是想对本例有一个更深刻的认识。但是增强之后真的有所收获,因为这一例病变的确与我们通常所见的肺癌有些不同。差别在哪里,就是本例在整个增强过程中没有突出的强化高峰。平扫时47hu左右,动脉期55hu,静脉期、延迟3分钟到12分钟基本维持在 50hu左右,可以说强化不明显或轻微强化。如何解释这一现象,查阅资料,有如下几个方面:
1、是肿瘤近期生长加速、瘤灶偏大,原来的血供架构不能满足其营养需求;或者是瘤内血管为癌栓堵塞,导致肿瘤组织因缺血而发生变性、坏死以至囊变、液化。此时CT表现为病灶中心区的密度较低甚至呈液体密度,注射对比剂后不强化;而肿瘤边缘为肿瘤血管进入的门户和细胞生发、浸润活跃的区域仍可有强化。
2、病灶强化与否以及强化程度可能与肺癌的组织类型有关,常见的如鳞癌,因为其分化程度较高所以肿瘤血供相对较差。其次是大细胞癌(此类病变比较少见),最后是腺癌和肺泡细胞癌,因为其分泌粘液,所以不强化。
3、检查技术也是一个不容忽视的方面,诸如CT机的扫描速度、扫描模式、对比剂的量、注射流率以及扫描时机的把握等。对比剂使用中首先剂量要足,至少 80~100ML,最好按300~350mg/kg计算总量;其次注射流率要大,应达到23ml/s,因此应选择较大的血管如肘静脉,用较粗的针头如19 号翼形针和使用自动压力注射器给药;
4、选择合适的注射对比剂后启动扫描的时间,如采用同床动态扫描或者螺旋扫描,以病灶为中心在注射后即刻、1分钟、,2分钟、3分钟多次扫描,抓住病灶强化的峰值和延迟强化的不同时期。
5、对于测量CT值的方法,主要应保证增强前后测值在同一层面、同一位置、用同一大小的ROI,并尽可能避开坏死、空洞、钙化及大血管,或取多点测定后取平均值。
6、衡量有无强化的阈值标准应兼顾敏感性、特异性和准确性,对于这一问题的认识,见仁见智,标准差异很大。
增强方面的人为因素,我们基本不考虑,因为我们使用的药物、高压注射器、针头、注射速度、测量范围等基本保持不变,所以最要考虑的可变因素就是病变本身。本例除了病变后部分的坏死,病变的其他部分强化仍然不显著,包括肿瘤的边缘部分,所以,我们也不太看好鳞癌的诊断,肺泡癌也不像,因为粘液的分泌基本上不强化,本例有轻微强化,那么,我们认为,本例最有可能就是大细胞癌。这种类型在临床上是不多见的。 |
评分
-
查看全部评分
|