发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 8536|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[男科] 包皮过长未必“当机立断”

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2010-12-3 16:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
男子包皮过长的危害已是众所周知了,割包皮似乎也成了天经地义的事,好像男子包皮就必须切一刀才算正常,,但有些包皮过长我看就不一定非要手术了吧。
  1:纯粹的包茎,必须手术,赞成。
  2:包皮过长经常易发生泌尿系感染者,可切除。
  3:包皮长但**勃起后不能上翻,感到包皮紧者,切除。
          但以下这种情况,我认为不切为好:
  1:包皮过长但可以自由翻上至冠状沟,且**勃起时包皮不感到紧者。
  2:平时注意卫生,勤洗外阴,不发炎者。
  3:一定过长的包皮也是**前的**物,包皮在**间的滑动可增加性的敏感**。
  4:包皮在{BANNED}时的重要作用:宽松的包皮对性生活有很强的**性,{BANNED}时随着**在**里的上下抽动,包皮在**间可自由上下滑动,尤其在冠状沟处可形成一圈皮肤皱襞,对**是一种很好的**,现在有种性用具叫羊眼圈的,就是这个原理。再说,有些安全套为了增加**敏感还添加了螺纹、浮点。那小小的添加物怎能与一圈包皮的体积和**相比呢?此外女子**里的分泌物布满**,在包皮包绕着**时随{BANNED}的活动可极大的增加对**的**。
  5:在女性**缺乏湿润时,包皮对**是一种保护作用,可避免抽动时摩擦的损伤,且包皮系带对**的牵拉是一种很强的力量,增加了**力度  。
  6:即使在非{BANNED}状态下,包皮对**也是一种保护作用。包皮内板的分泌物在非炎症状态下对**是一种润滑作用。
    割包皮除了病理情况外,还有一种解释就是切除包皮后,**显露显得**粗大,有男子汉气概,西方神话则认为包皮是男子对上帝的一种奉献品,所以[根据相关法规进行屏蔽]教的人们在男孩生后就切除包皮,可谓源远流长,但存在的就要理由,只要理由是正确的,就该采信,你说呢?

4 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
ycyyllww + 1 言之有理!

查看全部评分

收到4朵
2# 沙发
发表于 2010-12-3 20:10 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

支持你的观点,我也是这样认为的.在我的门诊上来咨询的男性朋友很多,我从不诱导来做包皮手术,在大多数情况下,包皮还是有一定作用的,起到润滑和保卫**的作用,这在**感觉的体验中是有益的.任何手术都会有一定的伤害,是必须时才采用的.
3# 板凳
发表于 2010-12-3 21:17 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

包皮在**间的滑动可增加性的敏感**??
**在包皮间吧
4
发表于 2010-12-4 21:00 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

认同你的观点   包茎必须做!
5
发表于 2010-12-4 23:04 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

认同你的观点
6
发表于 2010-12-7 13:54 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

同意上述观点
7
发表于 2010-12-8 16:08 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

认同楼主观点,包皮过长不一定要做手术,包茎必须做
8
发表于 2010-12-8 19:55 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

同意 具体情况具体对待吗 !!!!
9
发表于 2010-12-10 20:58 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

可以上翻,无不适者,注意卫生清洁,建议不做!
10
发表于 2010-12-15 21:50 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

楼主的观点我很支持
11
发表于 2011-1-3 00:42 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

我也这样认为。
但包茎必须当机立断。
12
发表于 2011-1-7 12:46 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

现在做包皮手术的,基本为了赚取病人的钱,或为了一刀切,手术的滥用。到底有多少人被骗割了包皮,是个很大的未知数了。有多少男科医生和外科医生,自己对自己做包皮手术的,应该一个也没有吧?不知道割了包皮的病人,有多少人会影响到今后的性福,想想都是一件很可怕和**的事情。
13
发表于 2011-1-7 13:46 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

请教下包皮过长(无炎症)和早泄有没有关系?
是否切除后对早泄有一定治疗作用?
14
发表于 2011-1-9 14:10 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

性生活不多,起初一段时间,早**很正常。早泄不是什么大病,很正常的现象,后面会自己好转的。你慢慢去调节和适应就可以了。包皮环切术,和古代的宫刑差不多,做不好,你连女人都留不住,男人的自信和尊严也会受影响的,还是不要相信广告和医托的诱骗和误导。
15
发表于 2011-1-13 13:34 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

回复 14# 才重要


    谢谢楼上的回复,你说的情况我知道。我想问客观的讲包皮环切和早泄有关系吗?有人说手术后适应一段时间后**敏感度比原来降低,因此可在一定程度上减轻早泄症状,是这样的吗?
16
发表于 2011-1-15 19:58 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

回复 15# 杏林初雪


    那是骗局,割了,你想正常的性生活那只能等下辈子吧。一个长气球可以吹得长,如果剪掉一半,还会吹得很原来一样长吗?
17
发表于 2011-1-18 18:53 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

支持楼主 同意楼主观点
18
发表于 2011-4-20 21:59 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

我是昨天才看到的一个观点:切除过长的包皮会影响性生活的,请慎重考虑过长包皮切除术。
19
发表于 2011-4-20 23:57 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

支持你的观点,确实临床是很多包皮过长不一定要做手术的
但包茎是一定要手术
20
发表于 2011-4-21 18:20 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

按照楼主第4条的说法  **勃起在冠状沟处有多余的包皮堆积 对双方都是很好的** 增强**
那**勃起冠状沟完全暴露的对双方的**还减低了! **也减少了!!!   有些人没做过包皮环切 **勃起时在冠状沟处一样没有堆积的包皮  按你的说法 他们{BANNED}**都降低了 同时也影响女方的**了。其他的几点我也比较认同 不过我感觉第4点 是楼主想出来的 没有科学道理
21
发表于 2011-4-24 21:37 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

国人包皮不过长的人有多少,包皮过长的有多少?
22
发表于 2011-6-10 15:17 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

支持楼主的观点
不是非常必要,最好不做
23
发表于 2011-6-29 23:42 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

不错。楼主观点很好,我们要对自己负责,存在是有理由的!
24
发表于 2011-6-30 10:47 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

非常认同你的观点,只要是注意卫生,每天清洁,保证不发炎的情况下,没有必要切除。
25
发表于 2011-7-2 00:08 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

学习啦 !认同楼主的 观点啊!
26
发表于 2011-7-24 19:24 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

仁者见仁~智者见智~喝酒和不喝酒都有双面性~看你是从什么角度去看待问题了~
27
发表于 2014-4-21 15:23 | 只看该作者

包皮过长未必“当机立断”

认同楼主观点,包皮过长不一定要做手术,包茎必须做
28
发表于 2015-2-17 18:51 | 只看该作者
楼主第4条的说法  **勃起在冠状沟处有多余的包皮堆积 对双方都是很好的** 增强**
其实**勃起冠状沟完全暴露时,抽与插对**都是很强的**,而男的也有很强的**,
冠状沟处有多余的包皮堆积时,抽与插对**的**倒少了些,男的自身**也少了些,

大家都来说说自己在这两种状况下,感觉有何不同吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-28 06:01

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.