辩证加专药真的好吗？

c****d

现在很多人都主张所谓的"专病专药"，比如癌症不分证型都加用白花蛇蛇草、半枝莲等现代研究有抗癌功效的药，我曾请教过一个***名老中医这个问题，他也同意这种用法，但我还是心存怀疑。这样用美其名曰"病证结合"，却不符合传统中医的辩证诊治原则，真的会有更好的疗效吗?

岳西卫生社区

不会有。

专业西医，爱好中医。

专药最好选传统至少有治标作用的药，例如头痛加川芎、头晕加天麻、项强加葛根等等这种类型的药。或是胆囊炎加威灵仙、黄疸加茵陈蒿等等。这样好歹还能帮助改善症状。

至于现代中药药理研究往往是动物实验的结果(一般不可以把人类作为试验的对象)，动物与人类根本不一样，所以，这种研究结果一般不具备实用性，还可能添乱。目前这种所谓的病证结合，往往似是而非，最多是暂时对指标改善有点"帮助"，让患者看着觉得"有效"。

也就是说结合辩证选专药，专药选择不能违背证型

应该是这样的，至少选的辨病用药不能影响辨证处方的大方向和主要作用，否则药方的作用根本无法控制，只不过是碰运气，好不好都是随机的。

本坛属非营利性公益***，仅供医学相关人士专业与情感交流。

本站始终坚持不涉及政治和宗教话题

网络媒体转载我站作品请注明我站名称和链接；其他类型媒体未经许可，请勿转载我站作品！

站内部分资源来自互联网，本站出于学习和科研目的进行讨论，如侵犯版权请联系我们，将在2日内处理。