UID457634
阅读权限1
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2007-9-17
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
1) 科研的本质不是按照现有的理论来推测试验结果，而是相反；
2）体会到科研理论的作用是：除了使我们对现在的研究现状有个比较清晰的了解外，主要是告诉我们他本身现在的缺陷和作为靶子让我们推翻它并建立最终会被后人推翻的现在的理论；即理论的作用主要是让我们来推翻它，而不是补充它，理论在很多时候是我们思维的桎梏，因为我们的行为首先受他制约；
3）科研不是简单的学习和熟练不熟悉的技术，而是提出问题可怎样解决问题的过程，与技术熟练程度没有本质联系；
4）知道了科研对研究人员的情感要求高于智力要求，意志和决心常常大于智力的作用，因为它首先决定了研究人员是否决定和持续应用他的智力资源；
5）科研选题最为重要。
6）“科学最需要的是自己的思路，西方莫不如此。
科学最最需要的是坚持自己的思路，错了只是自己的失误，正确了，是人类的福址，西方莫不如此。
随大流不是科学，相反是迷信，是人类最大的迷信。国内很多人在搞所谓的科学，但是我想他们实际上在进行大规模的迷信活动，一种“科学”名义上的迷信活动。
我说这样观点的理由是：科学的进步除了验证外，更深层次的是证伪，也就是寻求不一致及其原因，只有知道了什么方面能够证实，什么方面能够证伪，我们才对事物有了科学的认识。也就是说：知道事物的两面才可能真正的认识事物。但是我们很多人已经忘记了硬币的另一面。
只有具有了自己的思路，并坚持，不顾外界的各种压力，才可能促进科学的真正进步。没有哥白尼的坚持，科学时代的到来可能更晚一些，没有达尔文自己一生的坚持，不会有《进化论》的诞生，没有爱因斯坦的孤独寂寞，物理学的***要进一步推迟，没有Duesberg的坚持，癌症领域的研究将会更长时间忘记非整倍体的作用，没有Prehn的坚持，免疫对癌症的**研究会消失。
西方人有坚持自己观点的习惯，甚至达到固执的程度。可能因为：他们自己认为自己坚持的就是真理，所以需要以自己的生命和名誉来维护和坚持。即使以后被证明错了，也只是自己的错误，正确了，是人类的幸运。况且，真理总是由两部分构成，一部分是“正确”的例子，一部分是“失误”的例子，只知道正确的例子不会真的认识真理，只有正反都知道了，才可能真的把握真理。从这个层次上说，坚持“错误”的观点也不能被认为就是历史的罪人，相反还有积极的，甚至真正的积极作用。人类进步的唯一道路是试错，不断的试错不断的进步，从这个意义上说，个人的观点已经没有什么谁对谁错，都是真理进步的阶梯。
从个人认知角度来看，自己掌握的事实和推理技能是坚持自己观点的基础，也只有自己真正清楚自己的观点的正确程度，因此坚持自己的观点是坚持真理的最好策略和法则，西方人运用了并获得成功。相反，我们无法真的理解别人的观点，更难以达到别人的理解层次，从这个意义上说相信别人不相信自己就是迷信，这也其实是迷信存在的根源。因此，从某种意义上说，坚持自己的观点而不是总相信别人的观点是破除迷信的最有效手段，同样也是科学能够不断进步的最基本要求。
综上所述，我们有坚实的理由具有自己的思路，更有坚实的理由保卫自己的观点，那样才可能为自己和社会注入生命力。”
对科学和人生的感悟
感悟1
在作博士课题的两年里，随着对肿瘤研究的深入理解，感觉到许多大科学家的文章背后都依靠着某个先哲的哲学思想，但是不知道他们在有新的发现之前是不也是运用某种哲学思想在考虑问题而后设计实验去检验之？
感悟2
我在这两年的博士学习期间，逐渐认识到科研与人的密切关系，其实科研的主流是受少数人物引导和操纵，站在最前面的几个就是媒介称作科学家的人物，因此新手如果想有什么突破，那就应当将自己的目标定在这些人物的身上，首先是研究和分析这些人物的研究历史，该过程其实就是你迅速掌握该领域的研究进展的最佳途径，因此研究首先从人开始是新手开始个人研究的最有效途径，同样，你对该研究领域著名人物的研究了解程度就代表了你当前的科学思想水准。我建议，新手查文献，不要只是死盯关键词，而是死盯科学家，前者可能会搞乱你对改研究领域的认识，而后者却使你很快走上征途。
感悟3
关于诺贝尔奖
诺贝尔奖反应的是重要的发现或发明，获得该奖的人员大多数岁数比较大，奖励的是他们10－30年前的工作，而中国的科研真正起步也就是这10－30年的事情，刚刚起步的工作就希望获得诺贝尔奖有点异想天开。我希望中国大陆的科研人员获奖，但是就目前而言，我们的工作还没有达到这样的高度，前人在这10－30年的时间给我们年轻人造就了比较好的科研环境（相比老一辈的环境），希望年轻人发挥自己的聪明才智冲击科学巅峰，不要总是埋怨客观的差别，多在思维智力方面下功夫，许多诺贝尔奖获得者的工作并不是在成千上万元的基础上获得的，而是他们的聪明才智起决定作用。例子很多，随便举例：PCR技术，癌基因的发现，今年生理学医学诺贝尔奖等，他们的工作重要性主要体现在选题和实验设计上，不是用钱堆积起来的。因此总是将客观或者金钱放在首位作为我们科研不进步的主要原因是客观论者，有逃避责任之嫌。希望年轻人意识到这一点，充分发挥主观能动性努力拼搏，慎重选题，精心设计，一定会获得意想不到的成就。 |
|
发表于 2007-11-11 18:25
收藏
分享
淘帖
支持
