发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 5212|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

[糖尿病] 【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2006-11-21 09:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?
临床上经常看到许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?
什么原因?(我们暂时先抛开胰岛素抵抗的问题)
新发的或者经治的血糖较高的患者往往其本身胰岛素功能很差!而此时最适合他们的第一类治疗模式为:胰岛素泵、RRR甘模式、RRRN模式、N+RRRN模式......等等一些最接近人类胰岛素分泌模式的给药方法!这些方法,要么,价格昂贵!--胰岛素泵!要么注射次数多!--RRRN模式、N+RRRN模式!实际上,此时这一类最能得到一个良好的控制!解除高糖毒性,使胰岛素B细胞功能恢复。进而,减少糖基化产物,减少CRP(C-反应蛋白),减轻炎性反应,创造一个温馨的环境--利于B细胞的功能形态的恢复和数目的增殖,这样才能够有利于做到保护B细胞的功能!(在这个基础上,再通过运动、减肥、药物干预胰岛素抵抗,持之以恒,那么患者的胰岛素功能将会达到一个最高的境界!),最大程度地保护了B细胞的功能,就能最大程度地预防一些糖尿病并发症的发生。很多病人,由于各种原因,与这一类治疗,失之交臂!!
第二类治疗就是所谓的预混胰岛素:如诺和灵30R或诺和灵50R......等等。这类胰岛素现在很有市场!因为依从性好吗,每天就注射2次。其实,根据我们每日三餐的生活习惯,再加上患者本身胰岛素功能很差!诺和灵30R或诺和灵50R与胰岛素泵、RRRN模式、N+RRRN模式比较本身就是一个不合理的现象!当然,除非你就改成每日2餐!有人强调说:我中餐前加口服药!再这里提醒一下:所有的2型糖尿病的口服药在发挥降糖作用时,都需要有胰岛素来辅助完成,1型糖尿病就是一个例证!有人还要强调说,比如:诺和灵30R早餐前已经给了20u了,那么,中餐时体内不就胰岛素了吗?不错,是已经有胰岛素了,但是那个剂量仅能相当于基础分泌量!如何解决这个问题呢?方法如下:首先,使用第一类治疗,良好的控制血糖2-4周,使高糖毒性被解除,胰岛素本身的功能够恢复一部分,再换成诺和灵30R或诺和灵50R,如此,降糖效果也会很好的。进而,也能减少糖基化产物,减少CRP(C-反应蛋白),减轻炎性反应,也能创造一个温馨的环境--利于B细胞的功能形态的恢复和数目的增殖,这样才能够有利于做到保护B细胞的功能!从而最大程度地保护了B细胞的功能,也能最大程度地预防一些糖尿病并发症的发生。很多本身胰岛素功能很差的病人,由于各种原因,与这第二类治疗,过早的亲密接触,却并未能达到满意的效果,虽然,注射次数减少、钱却并未少花、效果却不好!
第三类治疗就是普通短效胰岛素的RRR模式:这个模式本身就忽略了胰岛素的基础分泌,当患者本身胰岛素功能很差时!空腹血糖很难如意!我认为应该淘汰这种模式!尽管它在糖尿病的治疗史上曾经立下汗马功劳!但是现在该说:谢谢RRR模式!拜拜了!

另外,各类不同的胰岛素,又有着本身不同的代谢特点:产生不同的吸收速度、峰值高低、有效维持时间长短等药理特征;通常,在稳定空腹血糖的问题上:长效胰岛素类似物detemir 和甘精胰岛素比注射鱼精蛋白锌胰岛素(NPH)更有优势!可以使FBS更平稳、有效,不易发生低血糖等反应。而再控制餐后血糖上:超短效胰岛素类似物———Asp 、赖脯胰岛素(Lispro)比普通短效胰岛素也更有优势!可以迅速降低餐后血糖,并且不易发生低血糖等反应。

最大程度地保护了B细胞的功能, 才能很好地协助外源性胰岛素共同控制好血糖,此时的自身的胰岛素功能能够弥补外源性胰岛素的一些缺陷。!---因为,正常人自身胰岛素的分泌是经过严密精细的自身调节的!体外注射胰岛素本身就是在一个错误的时间,注射一个错误的剂量,给予一个错误的吸收模式和错误的吸收部位!--这是个无奈而已!\\\\\\\

[ 本帖最后由 56868646 于 2007-3-18 10:58 编辑 ]

2 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • klh+1非常感谢你的帮助!
  • 水煮鱼+1你好,我是人事部水煮鱼,请上线后与我联系!

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
寒冰 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

收到2朵
2# 沙发
发表于 2006-11-21 15:54 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

论述的太好了,精辟!
3# 板凳
发表于 2006-11-21 19:08 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

精彩,有见解,学习了。
4
发表于 2006-11-22 09:21 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

对患者来说依从性好是首选.
5
发表于 2006-11-28 18:48 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

本人的经验:只要是医生调整得当没有什么血糖下不来的!!对于顽固高血糖的患者可以在打胰岛素的同时加用降糖药物(双胍或糖苷酶抑制剂)或者用强化治疗(每天打四次)有条件的可以用胰岛素泵。胰岛素绝对是降糖的首选,早打就早受益——从患者确诊糖尿病的第一天起。期待知音:handshake
6
发表于 2006-12-6 21:42 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

同意楼上的:)
7
发表于 2006-12-7 17:26 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

现在发现人体胰岛素分泌呈脉冲式,只有胰岛素泵接近其分泌.其它胰岛素治疗很难模拟,所以使血糖难以控制,治疗效果不理想.
8
发表于 2006-12-8 10:16 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

随着医学的发展,长效胰岛素和超短效胰岛素最终要代替短效和中效的。甘精胰岛素(来得时)基本是模拟人胰岛素基础分泌的,在3--4小时左右有一个很小的峰,很少出现低血糖,一般在晚上8-9点注射,很方便的,它的注射时间没有要求,24小时任何时间都可以用,我在临床观察用在晚8--10点较好些,能很好的降低空腹血糖,协助降低餐后血糖;超短效胰岛素(诺和锐、优必乐等)应用起来也很方便,降低参后血糖更是模拟了人的生理分泌,饭前不用等待30分钟,提高了糖尿病患者的生活质量(有时看着别人吃饭干着急:D )。但是各位不要忘了现在这两个药都是自费,没有归入医保,有多少人能用的起呀!来得时300u250元人民币,优必乐或诺和锐300u约100元人民币!
        对于初发2型糖尿病我也主张强化治疗,不管用泵也好还是RRR+N,我觉得在解除糖毒性、保护胰岛B细胞方面都有益,对于远期血糖的控制和并发症出现的早晚应该有一定关系。

评分

参与人数 1贡献分 +1 收起 理由
寒冰 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

9
发表于 2007-2-7 21:10 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

同意楼上的
10
发表于 2007-2-10 23:34 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

有帮助
对临床医生都有一定帮助啊
11
发表于 2007-3-3 14:30 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

说得很好,学习了!
12
发表于 2007-3-3 17:03 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

胰岛素绝对是降糖的首选,早打就早受益.这是不争的事实!但随着科学的发展,在用何种剂型问题上肯定有疗效和费用的差别!这也就是做为医生为什么要终生学习原因!:D
13
发表于 2007-3-3 21:07 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

请问什么是强化胰岛素治疗
14
发表于 2007-3-4 16:00 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

很多农村老百姓患者无法接受胰岛素治疗,在医院打完胰岛素又回家药物治疗了.
15
发表于 2007-3-9 12:41 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

诺和灵,优泌林,每日2次尚欠合理,那来得时,每日一次,不知如何评价。
16
发表于 2008-7-5 15:25 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

谢谢
17
发表于 2008-7-5 16:07 | 只看该作者

【原创】为什么许多2型糖尿病人使用了胰岛素,而效果并不理想?

有见地
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-5-18 05:05

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.