骨质增生在多数情况下并不一定意味着是病

金*

好好的认真的回到中医基础理论当中，那里有许多值得认真学习和思考的东西．然后再会来结合临床进一步的深入的综合性的讨论此症．好吗？

肜*

同意3#的观点,支持中医!

中**药

赞同楼主的观点，这是目前医学界的普遍认识。
至于中医“肝肾不足”的观点也很有道理。
由于中西医是二个不同的系统，各有各的认识也是正常的。

1****5

楼主说的很好啊,我想楼主是搞软外的,在这里没人会里解的,我发过类似的帖子没人恢复啊还是把经验发上来吧.谢谢

金*

楼主确实说的有道理，这也正是中医和西医相结合的点．如果再与中医的认知理论相结合起来，两种理论相辅相成，不是更完整了吗？我现在就是这样做的，要让老百姓看的懂，听的懂，光讲之乎者也，有几个人能听的懂那？把两者的优势结合起来，形成优势互补，再试试看，好吗？

无*

骨质增生引起疾病有两种情况,一是末端病,一是形成病理占位,压迫了患病组织.

f****n

那么如果28岁男性出现膝关节疼痛尤其是跑步蹦跳时严重，且拍片子已经证明是骨刺，是否需要治疗呢？该怎么治疗呢？因为现在患者不能够锻炼身体，不能长时间走路是很痛苦的，谢谢

孟*胜

精确论断!!!

b****7

不管骨质增生也好,椎间盘脱出也好.中医理论是:通则不痛,痛则不通.西医上则是说无菌的炎性反应,使周围的组织充血.水肿.血管神经受迫出现的症状.这样中西医不就有了结合点了吗

d****r

有机会和楼主多交流交流，一瞧就知道你是搞软外的。

a****e

　　楼主您好，其实我对您的理论是颇为信服的，心情犹如滴了眼药水一般敞亮。但您发表观点之：

　　“我们祖先一直是将腰痛认为是腰肌劳损，这种认识应该是正确的，我就师因为对此有正确的认识，不为骨质增生、椎间盘突出所迷惑，所以手法治疗效果特别好，对于疼痛患者几乎都是当场见效，远期疗效也极佳。
”便有些糊涂了。

　　首先，第三腰椎横突综合症的患者腰疼的罪魁祸首就是骨头本身。可是我们通过针灸**之类的手法也的确可以缓解疼痛的——但是这种疼痛的致病原因的确是骨性的。
　　所以说，我认为：我认为：腰疼不一定就非得是软组织出现了问题。


　　另外，椎间盘疾病的部分患者，他们在主诉或者查体的时候有的是在他棘突位置、横突位置出现疼痛的——这应该也叫做腰痛。但是在急性期的时候，其疼痛的缓解最好的方法是神经根消除水肿的。这种发病是我们中医手法治疗所发挥不了的。
　　所以：骨性的病变，不一定就能用手法解决的了。

　　


　　其实，我也就是大胆的怀疑一下而已。希望我的砖头能砸出楼主的美玉来，整个貂尾续我**上。
　　再次恳请楼主为我解答，谢谢。

l****e

赞同楼主的观点，这是目前医学界的普遍认识

劳**子

颈椎较正老师老是吞吞吐吐，欲言又止，吊俺们的胃口。这样做不厚道吧。讲点具体的东西上来好吗。

t****n

楼主说的很有道理，支持！消除骨质增生的药物还是有的，但这不是最好的方法，最好的方法是釜底抽薪，气血充足自然不会增生。不过当增生形成生理障碍，引起疼痛时就一定要认真对待了。毕竟，人之所苦谓之病嘛。

杨*明

这个可能用力学的观点来认识，如压力——压应力；拉力——拉应力；涨力——涨应力。

劳**子

不管怎么说我还是从你的观点中受益.谢谢.只不过我不是专业学医的.受家庭影响只是一个医学爱好者.可能基础些差.所以想听得更明白点.

[ 本帖最后由 劳谦君子 于 2007-6-11 17:29 编辑 ]

孤**江

我有第3腰椎横突综合症，在医院拍的片，第三腰椎横突过长，在颈椎矫正那里做的治疗。不过颈椎矫正前辈用的不是手法，而是针法，大约有10针吧，现在第三腰椎那里OK了，原来是腰上一边一个疙瘩，轻轻一按就疼，现在怎么按都不疼。
     我想这应该是骨头引起的软组织问题吧。

w****8

好帖，{MOD}～

d****8

观点不错，学习了

w****o

只要没有症状影象学提示骨质增生没有多大意思

五**包

赞同楼主的观点, 骨质增生在大多数情况下并不一定意味着是疼痛的根源,骨质增生少数也可引起症状.

正**道

请教楼主一个问题，骨质增生与骨刺、骨敖、骨桥，有什么内在的联糸吗？

小*仁

愿意听楼主解答28楼的问题         呵呵