弱弱的问一句：仲景先贤，您的理、法、方、药是如何发现的？！

宇**风

几千年的历史，旁人却不能理解，嚷嚷着要废止，是今人的愚钝？!还是，，，，，，难道是文明倒退了，我们就不能表述您的思维，还医学一个本来面目？！其实，

医学也很难，就像霍金不能让所有人都理解宇宙模型一样，，，，，，只有诠释，没有超越，人类就会停留在日心说的年代，吵架是没有用的，拿出飞越太空的说服力，让千古的

神话展现出现实的光辉，，，，，，

世界上本没有路，走的人多了也便成了路--------------

y****n

回复 5# 紫草


    伊尹  汤液经法  仲景伤寒论

z****4

别迷信古人了！

从****c

内证反观吧 当然这些都是通过长期实验的结果。 《伤寒论》的出书，紫草说得很有道理，应该不是一个时期，而是张仲景对多长期以来的病案经验总结。

紫*

关于伤寒论是怎么写成的，我个人比较赞同此书不是一个人在一个时期完成的。她更可能是在国家力量基础上的集体劳动结晶。这些观点在日本的伤寒界讨论比较多。不论从序言和正文的巨大差异还是历代的考古都质疑伤寒论的作者是张仲景的传统认识。      最起码，伤寒论的许多极其精炼的临床概况是建立在大量临床反复实践观察基础上的，这不是某个人能在某段时间能完成的。伤寒论中的理论与内经的差异是显而易见的。无论怎么牵强都无法弄到一块来。所以，也有医家提出伤寒论是建立在另外一种理论（有医家提出可能是白氏内经）基础上的，而这种理论构架同内经（我们今天看到的那部内经）同样伟大，只是失传了，他的临床应用书籍伤寒论传承了下来。
     以上只是讨论，欢迎大家参与批评斧正。

从****c

如果对中医没有理解透彻，想要超越前人是不可能的。古人的医学从哪里来？应该是来自自然的经验积累吧！经络学说应该也是受到自然环境的启示而产生，比如：山、河、水沟等等对现实的应用从而联系到人。中医的整体观念就说明了一切。如果不认同中医，就不认同中国历史，不承认历史.........   我没有大智，只能慢慢学多一点，多用一点，解决问题多一点，这样才不愧此生！

x****4

仲景会气功

宇**风

古人的经络是怎么发现的？！气、阴阳仅仅是个哲学概念吗？/？？？，，，，，，，