发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 4018|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[主题活动] 放血疗法的兴衰

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2008-5-10 21:02 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1799年12月12日,68岁的乔治·华盛顿冒着大雪骑马巡视其种植园,上午10点出门,到下午3点才回家。第二天,华盛顿感到喉咙疼痛,但仍然继续冒雪骑马外出,将他希望砍伐的树木做标记。14日上午,华盛顿的病情加重,呼吸困难,便找来了管家,命他给自己放血治疗。华盛顿深信放血是一种包治百病的疗法,自己曾经用它给他的黑奴们治好过多种疾病。
    华盛顿令管家给他放半品脱(8盎司)的血,不过根据医生后来的报告,管家实际放了12~14盎司的血(1盎司=0.03升)。与此同时,华盛顿也派人去叫他的私人医生,并请两位名医一起会诊。私人医生到达后,主要的治疗手段还是放血,先后放了三次血,前两次各放20盎司,最后一次放了40盎司。两名名医稍后赶到,又给华盛顿放了32盎司的血。
    当天下午4点半,华盛顿呼吸越来越困难,意识到治疗无效,自己将不久于人世,找来秘书留下了遗嘱,并告诉医生们不必再费心了。晚上10点10分,华盛顿抬手给自己把了把脉,停止了呼吸。
    当时的医生认为华盛顿死于咽喉和气管发炎。当代有医生认为他死于急性细菌性会厌炎导致的窒息。但是严重的失血无疑加速了其死亡。华盛顿共被放掉了 124~126盎司即约3.7升血。华盛顿的体重约为100千克,一个人体内的血量与体重有关,为70毫升/千克,即华盛顿体内的血量大约为7升。也就是说,在半天之内,华盛顿体内的血被放掉了一半以上!
    放血疗法的历史源远流长,至少有三、四千年的历史,也许可以一直追溯到新石器时期。在原始人看来,人之所以会生病是由于***附体,要治病就应该把体内的***释放出来,放血就是一种释放***的方法。
    古希腊希波克拉底用四体液学说取代了***说。他认为人体由土、气、火和水四种元素组成,而疾病则是由于四种体液失去平衡导致的:由肝制造的血液,肺制造的粘液,胆囊制造的黄胆汁和脾制造的黑胆汁。治病就是要让体液恢复平衡,放血就是一种方法。不过希波克拉底提倡通过恰当的饮食、休息和锻炼让疾病自然痊愈,以后的盖伦才在四体液学说的基础上大力提倡放血疗法,病情越严重,放血就要越多。盖伦根据病人的年龄、体质、季节、天气、地点、发病器官等等构建了一套非常复杂的放血疗法体系。后来放血疗法又和星相结合在了一起,变得更为精致,要根据对应的**,在特定的时间对特定的身体部位放血,真可谓“博大精深”、 “天人合一”。
    在中世纪的欧洲,放血疗法变得更加流行,成了几乎所有疾病的标准疗法。不过,医生虽然建议患者放血,却不屑于自己操刀,具体的操作由理发师来做。理发师成了最早的外科医生。从当时起沿用至今的理发标志——红白条纹柱子——其实就是个放血疗法的广告:红色代表血,白色代表止血带,柱子代表放血时病人握着的棍子。
    放血疗法并没有随着中世纪的结束而结束,反而在18世纪末、19世纪初达到了顶峰。这时候,放血不仅被当成包治百病的疗法,而且还成为保健的方法,许多健康人也定期放血。虽然四体液学说不再被视为真理,但是多数医生仍然相信疾病是由于体内某种物质过多或缺乏,身体失去平衡导致的。放血可以起到消除器官的炎症,降低体温,减轻心脏负担等等的作用。
    从19世纪中叶起,有越来越多的医生怀疑、抨击放血疗法。特别是在发现有许多疾病是由于细菌感染引起的,细菌是真正的病因之后,如何消灭、抵御细菌成了治病的焦点,放血疗法便失势了。但是一种延续几千年的医疗传统是不会轻易退出舞台的。在19世纪末和20世纪初,还有不少医生在坚持使用放血疗法,批评那些全盘否定放血疗法的人太偏激、太极端。甚至直到20世纪20年代,放血仍然被一些医生视为治疗肺炎的有效方法。
    不过,随着现代医学的发展和成熟,有着悠久的历史的放血疗法不可避免地走到了尽头。现在,除了极少数疾病(例如红细胞增多症)还会用放血治疗,已没有人还在用它来治疗普通疾病了。当然,对放血疗法的疗效不必一概否定,它也许对某些疾病(例如高血压)会起到缓解作用,也许还能激发人体的免疫能力,但是既然我们对这些疾病有了更安全有效的治疗方法,也就没有必要再去留恋一种古老的医术,更不要幻想将来有一天它会获得新生。
    在现代医学建立之前,西方的医学观念发生过几次重大变化,然而放血疗法却总能找到理论依据而顽强地生存下来。不管是***说、四体液学说还是身体平衡说,都能合理地推导出应该采用放血疗法。可惜合理的推导并不能就得出正确的结论,因为其推理的大前提——其理论体系——从根本上就错了。所以,要正确地评价一种医术,首先应该废弃不科学的理论体系,代之以科学的理论和方法。即使医学不完全是科学,也应该建立在科学的基础之上,而不是去宽容迷信、玄学和臆想,否则就可能给病人带来不必要的痛苦,甚至加速其死亡,造成华盛顿之死那样的悲剧。从这个意义上说,不科学的医学是没有人性的,不管它多么有人情味。

6 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到6朵
10
发表于 2009-1-4 18:30 | 只看该作者
什么心三联、呼三联等都被证实没有效果------------------------------------------真的吗?请祥说
9
发表于 2008-5-19 14:52 | 只看该作者
循证医学就是用事实说话,事实无效就是无效,事实有效就是有效,他不会理会权威,也不会理会理论,对于循证医学我们没有必要怀疑。
循证医学是非常无情的医学。
很多我们认为是金标准的治疗,用循证医学检验的结果都是,没有治疗作用。像以前常用的什么心三联、呼三联等都被证实没有效果。为什么这些没有治疗作用的东西,我们会深信不疑,甚至推崇为金标准呢。
因为经验判断是不准确的,甚至一般的理论推导都是不准确的。
那么,我们看一看,完全是经验,甚至没有什么真正的理论支持的,传统医学呢,
其错误,简直是显而易见的,虽然,很多人包括我们医生有时候都相信,但是循证医学已经无情的将其否定。
到目前位置,我们的传统医学,还没有得到任何循证医学的支持。现实就是如此。我们不能否定。
大部分中国医生,在治疗疾病是都喜欢,附加几种传统医药,他们在这里面到底有什么作用真的让人怀疑啊。
8
发表于 2008-5-13 20:03 | 只看该作者
猪精战友:  你的看法太片面偏激,凡事不要绝对 ,任何 治疗方法最总是一种办法 , 但是至于使用那种办法要根据病人的病情来决定。没有绝对的事情。凡是要讲求对症处理,这种方法虽然有点极端,但是在没有更好的治疗方法之前,我认为它是最合适的方法。

   不当之处斧正!!!
7
发表于 2008-5-13 19:35 | 只看该作者
原帖由 VIPwuyongquan 于 2008-5-10 22:34 发表
呼吸版还是很不错的,但是有些帖子实在是有问题,故转一篇相关文章。
版主要找放血疗法的循证医学的证据,在放血疗法存在的时候,循证医学还不存在呢,很可能200前后还没有出生呢,所以找不到任何循证医学的证据。


你错了我找的是十宣放血

抓住患者的手指,用捏住针尖的手指碰到患者的手指,然后把你捏住针尖的手指快速翻转90度,这样针尖就可以恰如其分的刺入患者的指尖。
一般,han baha患者的手指尖被刺破之后,会冒出一个小血珠。
这个是总出血量不会超几毫升的
关键是在于穴位**,我找的是中医学这个的理论和现实依据
不是那些放了7000毫升的乱来的外国野蛮做法
6
发表于 2008-5-13 18:53 | 只看该作者
不同意,放血疗法作为古代科学极度不发达时期的产物,他不但没有多少科学依据,并且效果也是很有限的。
真红细胞增多症使用放血疗法效果不会很好。可能暂时缓解搞粘滞状态,但是其危害还是很大的,并且不能改变导致真红的原因。现代的治疗方法应该说更好。
至于高血脂、高血压、肥胖更是没有任何的可行性,这些疾病如果不能从病因上解决问题。就是让病人天天休克也不能治好疾病。
所以,放血疗法是个已经淘汰的方法。他的作用和心理暗示很类似。但是心理暗示本质上是没有作用的。
所以可以得出结论,放血疗法是没有作用的,甚至是有害的,比如各种感染性疾病,放血疗法是不可能将病原体放出去的,相反,会明显减低机体免疫力。
5
发表于 2008-5-13 17:04 | 只看该作者
值得关注
4
发表于 2008-5-13 12:45 | 只看该作者
好东西,值得顶一下。  支持
  就好像是慢性贫血患者,用放血疗法治疗一样,
真正的治疗上:包括高血压,高血脂,和自己的肥胖但是除了这个还有很多的意义如脑出血、脑梗塞等急性期,在没有其他的治疗方法上可以应用这种方法。
不可思议吗?为什么脑血管病急性期可用呢?因为现在不属于楼主的主旨。

       所以,如果感兴趣的话回帖:P
3# 板凳
发表于 2008-5-10 23:15 | 只看该作者
放血治疗疾病 :真红细胞增多症,和某些铁代谢异常的疾病,  现在的献血如果考虑献血人的目的那么就是放血,他们的目的就是 ,除了赢得名誉和自己以后能输血减免部分费用外,大部分人完全考虑是个人的因素,我在临床上问过好多献血的人,他们的目的大部分都是:治疗高血压,高血脂,和自己的肥胖(女性多是),没有一个人认为自己的血液能拯救以个人,这些人为不纯的目的而献血,是值得考虑的(但是比那些纨绔的人要好得多,最起码他们献血了,无意中救了某个人)
放血疗法如果能和献血的标准相等的话,也可以增强骨髓造血细胞的功能,而且可以减轻某些免疫疾病的严重性(这个是我自己说的,没有实践,不过应该就像血浆置换一样,减少抗体的浓度)
2# 沙发
发表于 2008-5-10 21:04 | 只看该作者
呼吸版还是很不错的,但是有些帖子实在是有问题,故转一篇相关文章。
版主要找放血疗法的循证医学的证据,在放血疗法存在的时候,循证医学还不存在呢,很可能200前后还没有出生呢,所以找不到任何循证医学的证据。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-24 04:16

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.