蜈蚣咬伤后注射蛇毒血清,是否有道理?

l****g · 发表于 2007-5-25 11:37

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

各位爱友给点意见,我一病人三天前被蜈蚣咬伤后,在我所处理,本没什么症状,只是局部肿痛,准备给他做个局部封闭.但患者要求去防疫站注射血清.
当晚防疫站给患者注射了蛟蛇抗蛇毒血清.注射后患者出现过敏性休克症状.速转中心医院抢救.现已脱离危险,但患者现出现全身乏力,麻木感.
现在患者认为防疫站用药错误,要求赔偿.本人也认为这是个医疗过错.请各位爱友发表些意见.

使**认 · 发表于 2007-5-25 11:45

本来就是乱搞,该罚!

q****8 · 发表于 2007-5-25 12:20

打抗毒血清好像没错啊?打之前要皮试的吧?没皮试出现过敏休克就是防疫站的过错了,

溫**手 · 发表于 2007-5-25 14:09

就算是蛇伤，蛇毒血清也有针对性，不是所有蛇咬伤都用一种药的

纳* · 发表于 2007-5-25 16:10

抗蛇毒血清本身就会引起过敏性休克，和青霉素一样。

那么请问：如果你用青霉素病人发生过敏反映了，能不能就认定为“医疗过错”？

l****3 · 发表于 2007-5-25 17:10

现在不是讨论过敏性休克的问题,我觉得让蜈蚣咬了是否要接种蛇毒血清?是否有效?如果无效是不是个医疗过错?

一***工 · 发表于 2007-5-25 17:44

蜈蚣咬伤是不要打蛇毒血清的,因为没有用.本例如果要分责任,病人应负主要责任

l****g · 发表于 2007-5-25 23:17

原帖由 hxf1979 于 2007-5-25 16:10 发表

 登录/注册后可看大图

抗蛇毒血清本身就会引起过敏性休克，和青霉素一样。

那么请问：如果你用青霉素病人发生过敏反映了，能不能就认定为“医疗过错”？

我所要知道的是,蜈蚣咬伤用抗蛇毒血清注射是否合理?

l****g · 发表于 2007-5-25 23:18

原帖由 liaoyan123 于 2007-5-25 17:10 发表

 登录/注册后可看大图

现在不是讨论过敏性休克的问题,我觉得让蜈蚣咬了是否要接种蛇毒血清?是否有效?如果无效是不是个医疗过错?

我所在说的正是这个意思?

l****g · 发表于 2007-5-25 23:21

原帖由 一地在要工 于 2007-5-25 17:44 发表

 登录/注册后可看大图

蜈蚣咬伤是不要打蛇毒血清的,因为没有用.本例如果要分责任,病人应负主要责任

为何病人要负主要责任?即使病人知道蜈蚣咬伤不能打蛇毒血清,如果医生说可以打,病人当然是信医生的.

一***工 · 发表于 2007-5-26 08:09

从病史看患者是在你处就诊后坚持去防疫站打血清的,说明患者比较坚持这样做的,防疫站的医生作为专业人员,肯定知道打这种针意义不大,当时应该会向病人作过说明,在病人的坚持下打的针出现了问题病人应负主要责任

l****g · 发表于 2007-5-26 22:32

原帖由 一地在要工 于 2007-5-26 08:09 发表

 登录/注册后可看大图

从病史看患者是在你处就诊后坚持去防疫站打血清的,说明患者比较坚持这样做的,防疫站的医生作为专业人员,肯定知道打这种针意义不大,当时应该会向病人作过说明,在病人的坚持下打的针出现了问题病人应负主要责任

病人坚持要打,我们做医生的就可以不按常理用药,不按操作规程用药?这显然有些可笑.
我经常会碰到这样的病人,打青霉素时你给他做皮试,病人总会说以前经常打的,不做算了.你难道真不给他做皮试吗?一旦发生过敏致死后,这个责任你能说是病人负主要责任吗?

[ 本帖最后由 ldaoyisheng 于 2007-5-26 22:34 编辑 ]

乡* · 发表于 2007-5-27 22:09

蜈蚣咬伤注射蛇毒血清是没有医学根据和理论基础的，医生应该要负主要责任的．

l****9 · 发表于 2007-5-27 22:19

他们有没有职业道德！！！学过医学:) 么

[问题求助] 蜈蚣咬伤后注射蛇毒血清,是否有道理?

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子