发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2823|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[版务] 关于自带标本,你有话要说吗?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2013-4-14 17:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一般情况下医院都会规定自带标本不给做检验,但是确实有些患者***检查比较困难,对于自带标本,你有话要说吗,你认为自带标本的弊端是什么,会影响那些数值,引起什么后果,需要注意些什么?欢迎大家拍砖发表自己的看法,参与者一律送花香香,言之有物的还会给予积分奖励噢~~

5 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到5朵
2# 沙发
发表于 2013-4-14 20:20 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

这就关系到检验结果的质量控制,分析前的控制是最难控制的。标本的留取及保存一定会或多或少影响结果。个人认为不应该自带标本,如果病人强烈要求,就必须让病人签订协议,注明病人结果的准确性由病人负担。

2 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到2朵
3# 板凳
发表于 2013-4-14 20:39 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

病人自带标本,最多的是尿液,血液不会有自带的吧?病人家属又不会抽血。就算是不方便上医院的病人,也会请医务人员(一般是护士或检验科人员)上门抽血。这种情况,都会事先上检验科咨询清楚再操作的,该用什么试管,需多少量血液。。。至于尿液标要,我科室会问过病人尿液留取时间,容器是否赶紧等,一般病人都是用一次性饮水杯子留尿来查,超过两个小时的一律拒绝化验,嘱其重新留尿。

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • 乐园+1感谢参与,期待您的精彩!
收到1朵
4
发表于 2013-4-14 21:18 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

考虑到病人的具体情况,从人道的角度讲我认为应给予检验,但应该给家属告知可能会有哪些影响因素。建议拒收全血标本,病人应到当地检验科分离血清(浆)后送检。

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • 乐园+1感谢参与,期待您的精彩!
收到1朵
5
发表于 2013-4-14 21:28 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

楼上爱友所言甚是,自带标本较多的属尿液标本了。
对于自带标本,我们一般不会拒接,但面对举证责任倒置我们应该积极表现的,比如我接收自带标本会在检验申请单注明"自带标本"的字样,并注明接收时间,时间精确到分钟,并要求送检的患者家属签字。因为要求家属签字,所以要和他们解释清楚,恳请他们的理解与合作。在出报告单时,同样备注标本接收时间及自带标本的字样。
当然,在接收标本时,应该询问其家属关于标本采集方法、采集时间、盛装标本的容器等。在符合的情况下才能接收。要确保标本的真实性、检测的准确性。这关系到分析前的质量控制。如果拒收,一定要和他们解释清楚。
对了,科室里最好做一份标本拒收规则。
啊,手机码字好累人。先写到这吧。-------------------- 此消息发自iPhone版爱爱医

2 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • 乐园+2感谢参与,期待您的精彩!
收到2朵
6
发表于 2013-4-14 21:31 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

自带标本应该是检验人性化服务的内容,但是现在更有一批人钻空子,利用自带标本,姓名自己说的算,从事一些违法的行为,让人痛恨。

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • 乐园+1感谢支持!感谢分享!
收到1朵
7
发表于 2013-4-14 23:34 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

我们科室经常遇见自己带的标本·主要是大便和尿液·   因为很难把握容器赶紧与否和时间的问题·所以一般都需要仔细询问·超过时间的拒绝接收,然后会给患者新的容器,并告知具体操作和时间限制。

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

  • 乐园+1感谢支持!感谢分享!
收到1朵
8
发表于 2013-4-15 19:14 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

先说好处:病人比较方便,特别是对于行动不便者。
再说缺点:1、标本的保存和运输是否符合要求,特别是血液标本,在运输过程中是否会溶血
          2、标本采集到检测的时间有长,不好控制。容易产生误差。
          3、标本采集人与申请单姓名是否相符不好控制,当然现场采集也有这方面的漏洞。

建议:关于自带标本科室需建立允许的项目,一是检验质量方面的要求,二是法律层面的要求,三是关于传染病方面的要求(比如传染病阳性的人带正常人的标本要求出具报告等)。

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
乐园 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

9
发表于 2013-4-17 22:03 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

先说好处:病人比较方便,特别是对于行动不便者。
再说缺点:1、标本的保存和运输是否符合要求,特别是血液标本,在运输过程中是否会溶血
          2、标本采集到检测的时间有长,不好控制。容易产生误差。
          3、标本采集人与申请单姓名是否相符不好控制,当然现场采集也有这方面的漏洞。

建议:关于自带标本科室需建立允许的项目,一是检验质量方面的要求,二是法律层面的要求,三是关于传染病方面的要求(比如传染病阳性的人带正常人的标本要求出具报告等)。
leiyouwang2001 发表于 2013-4-15 19:14



   说的很好。
10
发表于 2013-4-17 22:16 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

尿,便,**都是常见的自带标本,血液相对要少的多。血液患者不会采肯定是要由专业人员帮他采的,只要没用错采血管混匀适度应该没问题的,其他标本只要容器没问题就可以了,这些都是可以问患者的,如果他真想做手脚来弄个假报告,就算在医院取标本你能进厕所看着?他找个人替采血谁能知道?
拒绝自带标本并不能解决患者恶意欺骗的问题,而检测前质量控制是可以通过询问或提前交代来解决的。

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
乐园 + 1 赞同您的观点

查看全部评分

11
发表于 2013-4-17 22:30 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

尿,便,**都是常见的自带标本,血液相对要少的多。血液患者不会采肯定是要由专业人员帮他采的,只要没用错采血管混匀适度应该没问题的,其他标本只要容器没问题就可以了,这些都是可以问患者的,如果他真想做手脚来弄个假报告,就算在医院取标本你能进厕所看着?他找个人替采血谁能知道?
拒绝自带标本并不能解决患者恶意欺骗的问题,而检测前质量控制是可以通过询问或提前交代来解决的。
ft0205 发表于 2013-4-17 22:16



    赞同您的观点,+1分鼓励0分战友积极参与讨论。
12
发表于 2013-4-20 22:30 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

我在实习的时候遇过自带标本都是:尿液,粪便,**。在收标本的时候我们会问清楚采样的时间,如果时间允许的就接受,超时的标本通知病人或其家属重留,并说明注意事项。
不过自带血液,还没遇过。不过我认为自带血液标本弊大于利:
1.病人或其家属及抽血的人未必清楚我们对标本的要求,容易抽错管或者血量不够。
2.血液在运送过程不小心会弄破采血管,造成污染,而且容易出现溶血。
3.自带标本我们并不知道标本是否跟申请单上的人为同一人,让有些有心分子钻空子。

3 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到3朵
13
发表于 2013-4-21 20:22 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

我科对于自带标本的,一律要求自带者在备注栏写上自带标本,本结果只对本标本负责,如果是溶血的或乳糜的一律不接收

2 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到2朵
14
发表于 2013-8-25 20:21 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

对于自带标本的,一律要求自带者在备注栏写上自带标本,本结果只对本标本负责,如果是溶血的或乳糜的一律不接收.----------好!

2 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到2朵
15
发表于 2013-8-25 21:34 | 只看该作者

关于自带标本,你有话要说吗?

回复 14# 徐老先生


    本人从事临检工作25年了,自己送血液样本的很少,因为大多数患者家属采不了,所以能送来的都进行了咨询,或是专业人员才的,这部分样本应该能检测,但应该仔细核对,否则应拒收。送来的痰液、尿液只要没污染,保存条件正确,采集到送检时间不超过2H,也应该收,至于标本的真是来源,你控制不了,别有用心的人有,我们只对当前样本负责。

2 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到2朵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-9-25 01:24

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.