【注意】刚才给一个小儿吃糖丸！

光**月

数十名不同省份婴儿服用小儿麻痹症疫苗后患病
一个３个月的小儿，前２次都是在我这里口服小儿麻痹糖丸，今天是第３个，而且今天是注射百白破联合疫苗的第一针，早上看了那个新闻感觉怪怪的，为什么来自不同省份的数位家长带着肢体异常的孩子到北京儿童医院求医，这些家长惊讶地发现，他们的孩子有个共同点：出生后均服用了脊髓灰质炎(俗称小儿麻痹症)疫苗(俗称糖丸)。“为什么服用了疫苗，孩子反而得了病？”这成为患儿家长的困惑。也是我的困惑！
昨天下午，有20多名家长到卫计委反映情况。

　　孩子服用疫苗后得病

　　33岁的丁力是河北涿鹿县人，一年前他们举家来到北京，在朝阳区租了一处房子，每天他抱着四肢异常的孩子出入于儿童医院和康复中心求医。

　　去年7月，他带两个月大的孩子到当地一家医院服用了脊髓灰质炎(俗称小儿麻痹症)的疫苗。8月4日，婴儿出现发热症状，全身瘫软，至今双足分别内、外翻，肢体不灵活。

　　丁力认为孩子的病非常蹊跷，是小儿麻痹症的症状，而曾经服用的正是防止小儿麻痹症的脊髓灰质炎疫苗(俗称糖丸)。

　　在儿童医院治疗期间，丁力发现，陆续有相同病症的外患儿来就诊断。

　　去年8月，山东临沂的苗翠的独生子也出现类似症状，在服用糖丸10天后，出现腹泻、发烧、四肢瘫、面瘫、呼吸困难等一系症状。她连夜用救护车将孩子送到了北京，在儿童医院附近一住就是10个月……

　　更多的家长逐渐熟悉起来，他们发现，他们的孩子都是在服用过糖丸后发病的。

　　个别孩子病情曾做鉴定

　　部分家长提到他们的孩子生病后，曾找当地的“预防接种异常反应小组”做鉴定。其中，两名家长向记者出示了患儿的病情鉴定。

　　临沂市兰山区预防接种异常反应诊断小组，在去年11月为苗翠的孩子做了鉴定，其中提到“患者大便中分离到II型脊灰疫苗病毒株”。鉴定结论为：所患急性迟缓性麻痹疾病为脊髓灰质炎，可以诊断为脊灰疫苗相关病例，同时鉴定认为，“疫苗质量合格，接种程序和接种方**确，可以排除接种事故”。

　　丁力也出示了河北省预防接种异常反应诊断小组的鉴定书，鉴定结果认为是“脊髓灰质炎疫苗相关病例”。

　　“我卖掉了老家的房子带孩子来北京看病，治了快一年，不知道什么时候能痊愈。”丁力说。

　　苗翠说，她的孩子治病已花了30万元。他们提到，部分家长因为负担不起巨额医疗费，放弃了对孩子的治疗。

　　众家长向卫计委反映情况

　　在发现他们的孩子都是服用糖丸而患病后，昨天下午，20多名患儿家长，到卫计委反映情况。他们分别来自山东、河北、山西等七八个省份。

　　卫计委疾病控制司免疫处的杨副处长接待了患儿家属，并对他们的相关问题作出解答。

　　杨处长告诉家属，糖丸对绝大多数人来说是安全的。所谓“脊髓灰质炎疫苗相关病例”，是指由于接种者的自身身体条件不同，疫苗会对极少数人有不良作用。根据相关规定，疫苗不良反应发生后，当地卫计委门应当及时向国家检测部门提供疫苗样本。

　　有患儿家长提到，孩子当时被分离出病毒株的排泄物至今保存在当地疾控中心，迟迟未送检。

　　杨处长当即***当地卫计委门，要求尽快送检。

　　另有多名家属反应，怀疑当地相关部门没有及时上报疫苗相关病例情况。

　　记者登录中国疾病预防控制中心网站，据卫计委公布的疫情报告，2005年全国无脊髓灰质炎发病和死亡病例报告，2006年第1季度和4月、5月，脊髓灰质炎均无发病、死亡报告。

　　相关链接

　　我国从1960年开始自制脊髓灰质炎减毒活疫苗，一种是三型单价糖丸；另一种是混合多价糖丸，为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型混合物。极少数小儿用后可发生疫苗相关性麻痹性脊髓灰质炎。

　　部分人不宜甚至要禁服糖丸，譬如有免疫缺陷症、白血病者；对牛乳及牛乳制品过敏者；发热、口腔溃疡、腹泻以及严重营养不良、活动性肺结核及其他严重心、肝、肾疾病的发病期或恢复期等。
　　我们在基层做防疫的也是很辛苦，不注意也许就大事不妙里啦，而且前几天卫计委又通报说部分省份流脑也在流行！今天的工作因为是给小儿口服麻痹糖丸，所以想提醒大家！

f***i

个体差异害人,谢谢你的提醒

呵***0

原因是？真的是个体差异造成的吗？

母***大

小儿麻痹症疫苗是减毒活疫苗,是不是"减毒"没有减好.

s****0

我觉的国家应该要有相应的赔偿

纳*

原帖由 ***whh120 于 2006-7-5 20:15 发表
我觉的国家应该要有相应的赔偿

－－我以前医院就有一例因服糖丸致病最后[根据相关法规进行屏蔽]掏钱的

自***医

这样的事情是防不胜防，还是小心点吧！

l****o

糖丸是减毒活疫苗。在服用时应该注意以下几点：1应该用冷开水服用2服用糖丸后半个小时才能喂乳。这些事项医生都应该给家长交代清楚。
（原创）考生

l****o

怎么不给我加分？我已经很努力了。斑竹请你就给我加点分嘛，我马上就要考试了，但还是0分，很多贴子都看不到。我真的很着极。

光**月

你注册的比我还早？你发表了多少帖子？有价值的占多少？继续努力吧！在爱爱医这里的斑竹是相信你的实力！不会在意你的乞求！如果我是斑竹，我会告诉你怎么做，可惜我不是，但是我建议你还是在新手站里多看看！不要怨天尤人！

光**月

[毛群安]:卫计委新闻发言人毛群安回答记者提问

　　关于脊髓灰质炎疫苗接种的问题我做个简单的介绍。脊髓灰质炎就是小儿麻痹症，这个事情前一段一家媒体报道，有家长因为孩子接种小儿麻痹疫苗而到卫计委[根据相关法规进行屏蔽]的事情。我介绍三个情况，第一，我们国家使用的脊髓灰质炎疫苗是安全有效的。我们国家从上个世纪六十年代就开始了对小儿麻痹通过疫苗接种的方式进行预防。到1994年，我们国家就没有新发的小儿麻痹症。到2000年，我们国家所在的西太区基本实现了消灭小儿麻痹症的目标。计划免疫是我们开展公共卫生工作非常重要的一个手段，就是通过疫苗接种可以预防一些传染病。

　　据专家测算，我们国家通过服用小儿麻痹糖丸这种疫苗接种方法，按照过去的发病率计算，我们等于使一百多万人免于发病。应该说，小儿麻痹症通过疫苗接种的方式预防，取得了非常显著的成效。世界卫生组织也准备把脊髓灰质炎，就是小儿麻痹通过疫苗在全球消灭。大家知道，天花是通过疫苗消灭的第一个案例，脊髓灰质炎将是第二个通过疫苗接种的方式在全球消灭。

　　大家不难理解，在我们国家要坚持继续做好脊髓灰质炎疫苗接种工作的重要性。为什么？因为在我们周边国家仍然还没有完全消除小儿麻痹症。所以，我们国家还必须坚持做好脊髓灰质炎的疫苗接种工作。这是第一，就是我们现在所用的疫苗是安全有效的。

　　那么，根据国内和国际的实际预防接种中情况看，有发生疫苗相关病例的情况，疫苗相关的病例是怎么回事？在疫苗非常安全有效的情况下，由于个体的原因而发生接种疫苗之后出现了和疫苗接种相关的病症，在疫苗安全有效的情况下仍然发生了接种以后的相关病。小儿麻痹症疫苗接种发生的比例是什么样的概念？根据国际国内的监测调查，大约在250万到1000万人的接种过程中可能会发生一例。应该说，比例是非常低的。为什么我要在这个地方强调这件事情？这就是我要讲的第三方面的工作，如果不恰当地报道疫苗接种相关病例的情况，会导致计划免疫工作受到严重影响。在国际国内不乏这样的事例。刚才说了计划疫苗是重要的手段，在全国形成了免疫屏障，使儿童免受传染病的威胁，这是非常重要的工作。

　　如果由于我们的媒体不了解这个情况，而发生了对一些个案的误读，通过报道，公众可能对计划免疫工作产生误解，产生误解的直接结果就是我们计划免疫接种率下降。去年安徽泗县疫苗事件，对我们国家计划免疫接种工作产生了非常大的影响。直到现在我们还没有恢复到事件发生前的水平。所以，我想提醒大家，做这方面的报道要非常慎重，及时和我们沟通，把信息搞准。因为像前几天的报道，里面讲的这个人，我们经过查找，在卫计委[根据相关法规进行屏蔽]的记录没有这个人的登记资料。这样报道会产生误导。所以，我想提醒媒体的朋友，计划免疫工作非常重要，如果由于不恰当的报道，可能会导致我们国家计划免疫工作的大幅下降。

　　我刚才举了泗县的事，当时媒体定性叫“毒疫苗”，但是经过国家的全面检测，这个疫苗是合格的，只不过接种过程中由于组织的不好，而发生了群体性心因反应，但是媒体解读成为由于“毒疫苗”造成的不良反应，这样全国很多地方停止了疫苗接种，直到现在这种情况也没有恢复。

　　去年******了疫苗流通和免疫接种的条例，其中对我们国家开展计划免疫工作做了非常明确的规定，包括由于对计划免疫中发生的相关病例，如何鉴定和进行补偿，在条例中都有明确的规定。所以，希望大家在报道这方面的消息的时候，一要了解国家关于这方面的法律法规，第二了解我们国家免疫计划的总体情况，第三，对个案的信息进行认真的核实。因为疫苗接种病例的相关诊断，不是患者家属认为是疫苗接种问题或者相关问题，或者某一个医务人员他认为是相关的病例就是有问题，而是国家有规定的，必须按照相关的程序来进行检查和最后的鉴定。所以，在这里，我提醒大家在关于计划免疫宣传方面，应该意识到，也可能一篇正面的报道不一定能起很大的作用，但是如果不恰当的对病例进行解读，可能对一个地方甚至整个国家的计划免疫起到负面作用。