【建议】多一些讨论，少一些“答案”——读版上某些帖子有感

老*

【建议】多一些讨论，少一些“答案”——读版上某些帖子有感

这个话题，憋了很久了
因为发现坛子里的某些病例讨论
或许还有待商榷，或许需要更多的诊断依据补充
却被楼主公布了一个“答案”样的东西。

这个世界太复杂，做人太累，
再加上我们从小受到的简单化了的认知的熏陶，
使我们很多人内心深处，
大概都难免有一种“答案情结”，：
1，这个世界是有答案的；
2，答案在书本里，或者在“权威”“老师”手里，etc；
3，如果我不知道答案，那么请老师告诉我吧。

这个现象，尤其好发与某些学科的初学者
比如大学课堂里的学生，以及在他们走出课堂的初期。

实际上
我们对于这个世界了解尚少，
还有更多的DD需要去研究、讨论，
这个世界，并没有“答案”，
只有“共识”或者“目前合理的解释”

参加过稍高层次讨论会的同仁都知道
讨论会的病例分两种：
1，典型的少见病例；
2，疑难病例；

对于后者，讨论来讨论去，得到的往往并不是最终的“答案”
所以如果抱着寻求答案的心理去参加会议，那一定会失望，
但如果静下心来听如孙建芳先生等“大家”的分析，一条一条，
虽然最终可能依旧没有“答案”
但在提高自己的同时，
聆听其分析过程，也会是一种享受。

窃以为，在本版这样一个专业讨论版上，
某些非常典型的病例讨论可以公布“答案”，也就是共识；
某些还有待商榷的病例，最好慎言“答案”，
如果实在要公布“答案”
那么能否同时提供诊断依据，
有助于大家共同提高

柯**所

楼主的建言很好，有同感:handshake :handshake

a****2

楼主说得对。我们这里每周都有一个疑难病会诊，但是有些本院的大夫都不愿意来，因为多数情况一群人坐在一起讨论了很久，根本得不出一个“答案”，有时候甚至连不同意见都不多，一群人老的少的坐在那里摇头叹气。最后碍于患者，只能找一个最近似的答案勉强写上去。
这其实是应该得到患者特别是医生自己的群体理解的，皮肤病（包括很多其他学科，只不过皮肤病更突出一些罢了）本来就是很错综复杂的，许许多多的临床病例在现有的教材和文献中根本找不到一个合适的诊断。一个好的会诊不在于能得出确切的答案，而在于分析学习的过程，强求一个答案实在没有必要。当然在而今的环境和人的思维模式下那也是不得已而为之。

g****2

简单就简单点吧,做人何必那么累呢.“答案”也是一种解释吧

t****5

欢迎讨论
欢迎争论

脑*片

?

[ 本帖最后由 脑清片 于 2008-7-15 08:16 编辑 ]

2****8

看讨论后，期待答案的爱友很多。如果讨论里都不了了之，***将变为“冷”坛。

t****5

病例讨论应提供病史及自觉症状(典型病例竞猜除外),有条件者请提供病理及其他辅助检查
已经确诊者请于发帖一周内公布结果,并说明诊断依据
这样的讨论帖才是完整的,也更有意义

疲*

原帖由 tiandou1975 于 2008-7-10 19:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

病例讨论应提供病史及自觉症状(典型病例竞猜除外),有条件者请提供病理及其他辅助检查
已经确诊者请于发帖一周内公布结果,并说明诊断依据
这样的讨论帖才是完整的,也更有意义

这样最好。

w****h

我也有同感，希望我们写出诊断之后再说出理由

t****i

[quote]原帖由 tiandou1975 于 2008-7-10 19:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

病例讨论应提供病史及自觉症状(典型病例竞猜除外),有条件者请提供病理及其他辅助检查
已经确诊者请于发帖一周内公布结果,并说明诊断依据
这样的讨论帖才是完整的,也更有意义 [/quote


多数帖子做不到

T****t

我同意版主的观点，就算给出了“答案”，也请大家给出诊断依据，大家讨论学习嘛，都可以发表自己的观点。另外我们尊敬的孙老师叫“孙建方”，听他的教学查房和病例讨论分析简直是一种享受，就算在门诊也能分析得“淋漓尽致”！

老*

原帖由 Tranilast 于 2008-7-18 21:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

我同意版主的观点，就算给出了“答案”，也请大家给出诊断依据，大家讨论学习嘛，都可以发表自己的观点。另外我们尊敬的孙老师叫“孙建方”，听他的教学查房和病例讨论分析简直是一种享受，就算在门诊也能分析得 ...

支持！

顺便说一下，“方”是近十几年的变化；“芳”是之前的本字。

实在不应该拿先生名讳来讲什么，抱歉抱歉。。。

[ 本帖最后由 老和 于 2008-7-18 22:17 编辑 ]

m****0

多一些讨论，少一些“答案”

同意前一部分，对后一句并不赞同。

发主题贴者给出自己的答案和各位回贴给出答案有何不同，为什么发帖者不能给出答案？而各位”看官“能给出答案？一般来说，发帖者对患者的病情比其他人了解更多，他的答案正确的可能性也更大些。

我也是”读版上某些帖子有感“，要求发帖者提供详尽的资料，这难道是发帖者应尽的义务吗？我觉得能拿出自己的好的病例与大家分享已经很难得了，把病例资料一隔一个字打上去，你自己为什么不试试？自己为什么不多发好贴？

网络是我为人人，人人为我？不要忘了前一句，只知道后一句。

个人观点，对事不对人。