爱医热点：医生与AI诊断不一致，该信谁？

爱*医

登录/注册后可看大图

在医疗技术飞速发展的当下，AI诊断逐渐走入大众视野，为医疗诊断带来了新的可能。

诊室里，医生看着患者说：“从症状和查体看，很可能是病毒感染，先观察，不用急着用抗生素。而患者且用AI分析完近期检查数据后，被告知：建议经验性使用头孢类药物。类似的分歧，正越来越多地出现在临床一线。

医生凭经验判断“没事”，AI却拉响警报；或医生高度警惕，AI却给出“低风险”结论。面对分歧，患者常陷入困惑：是相信眼前这位疲惫但真诚的医生，还是信任背后有“百万病例”支撑的算法？

当你的诊断与AI意见相左，你会选择相信自己还是AI？作为医护，你经历过这样的困境吗？

s****9

AI不适合患者去查看，那个是特别零散碎片的信息，需要有特别专业的知识去判断，去从其中收取有用的信息，所以单纯的从AI搜索的那些东西不准确，也没有系统性，对于患者认知和治疗没有什么帮助

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****6

医生看的是综合，有面诊、触诊、病史、生活习惯、既往病史，经验等。AI本质是“数据 + 概率”，只能根据输入的文字或报告给出可能性。
最稳妥的做法：AI当助手，医生做决定。

g****3

要以医生后的决断来判定。