爱医热点：现场急救是非法行医还是见义勇为？

l****r · 发表于 2020-10-16 19:15

只要问心无愧就可以无所谓别人的评价，如果我遇到需要急救的患者，我肯定第一时间去急救。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

J****9 · 发表于 2020-10-16 19:17

最近几年全国都在为广大民众普及应急救护知识和技能，就是为了提高我国院前急救的抢救成功率。要让广大非医务工作者学习和掌握心肺复苏和应急救护。至于成功率，要看病人的病情和身体素质，即使专业的医护人员也不能保证抢救成功率为100%。但是如果不抢救，对于急危重症的病人来说生存的希望更加飘渺。所以，一定要大力普及应急救护知识并提倡民众参与急救。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

陈***生 · 发表于 2020-10-16 19:17

建议取消医生的执业范围，这样医师就可以按能力大小进行救治了

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

崔***生 · 发表于 2020-10-16 20:11

长期培训教育后的本能反应

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

l****0 · 发表于 2020-10-16 20:16

见义勇为

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

豆***惠 · 发表于 2020-10-16 20:18

人间自有真情在，心肺呼吸很可爱

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

黄***夫 · 发表于 2020-10-16 20:36

凭良心做事，问心无愧就行了。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

b****2 · 发表于 2020-10-16 21:45

见义勇为

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

a****d · 发表于 2020-10-16 22:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

l***z · 发表于 2020-10-16 22:25

按照我国目前的医患关系状态，现场急救如果成功了，那则是见义勇为！如果失败了，那就是非法行医！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

张***妮 · 发表于 2020-10-16 22:41

见死不救也是不作为

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

d****5 · 发表于 2020-10-16 22:51

会急救的很多！像医学毕业生没有从事医疗行业的！像经过急救培训的！像兵哥哥！都掌握一定技术！但是由于各种条条框框限制了本应挽回的生命！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

赵*宗 · 发表于 2020-10-16 23:03

现场急救因为是无法预料而且突然岀现危及当事人生命的紧急情况，作为医务人员必须积极参加抢救，挽救生命，应为见义勇为，当然也不可盲目草率，没有任何收入，谈不到非法行医。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****7 · 发表于 2020-10-16 23:31

现在不是医生都要学会基本急救知识，何况是学医的呢？做到问心无愧就行了！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

雷****u · 发表于 2020-10-17 03:01

紧急救护无需行医资格！任何人皆应掌握！质疑的人是无知！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

z****q · 发表于 2020-10-17 04:14

从文中可知，救助者是两位在读的医学生，被救助者是一名在火车站这种社会公共场所忽然倒地的男子，就因为救人不成而遭到诸如现场急救是非法行医还是见义勇为及紧急救助要看行医资格的质疑，我想轻轻地问一声，对这种人命关天的再清楚不过的紧急事件提出这种质疑，不知是整个社会公德、良知的缺失还是有人故意让好做善事的人不得好报，使人不敢做好人、不敢做好事？我不清楚，我心寒，问人间，众说纷纭，莫衷一是，不知苍天知哓否？

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

王****h · 发表于 2020-10-17 05:44

当然是见义勇为

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

陶****院 · 发表于 2020-10-17 06:38

当然这是见义勇为。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

g****0 · 发表于 2020-10-17 06:42

见义勇为

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

g****6 · 发表于 2020-10-17 07:27

毫无疑问，肯定是见义勇为啊。白金十分钟宣传日刚过去不久，主要目的就是给广大人民群众宣传急救知识，让更多的人学会急救知识，不仅为自己的家人还有他人救助。时间就是心肌，时间就是脑细胞。说明时间是多么重要的啊。所以我们应该更加重视急救知识的普及。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

c****7 · 发表于 2020-10-17 08:25

我觉得是见义勇为。如果紧急救助，需要“行医资格”，那么，普及现场急救，心肺复苏有何意义？

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

g****8 · 发表于 2020-10-17 08:39

当然是见义勇为现在全民都在普及急救知识跟行医不行医没关系中国一些媒体价值取向存在问题

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

t****u · 发表于 2020-10-17 08:57

见义勇为

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

h****6 · 发表于 2020-10-17 10:14

见义勇为与救人者身份无关。他们是勇敢的人，是见义勇为，点赞。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

x****花 · 发表于 2020-10-17 10:16

具体问题具体对待，不能太死板，急救是刻不容缓的，而且即便没有急救成功，也是情理之中的事！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

L****英 · 发表于 2020-10-17 10:28

我认为是见义勇为

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

w****0 · 发表于 2020-10-17 12:09

当然是见义勇为了。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

明****香 · 发表于 2020-10-17 13:50

医师法规定是有执业地点的，如果是急救最好是按普通老百姓的角色去做而不是作为医生的角度去做就可以了，但是就怕新闻炒作了，再加上结果不好，那就完蛋了。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

明****香 · 发表于 2020-10-17 13:52

首先他只是学生，没有执业医师证，按医生来论就不是见义勇为了，按普通人就是见义勇为了。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

y****7 · 发表于 2020-10-17 14:57

这是见义勇为，人家只是进行了最基本的人道主义救助，没有收取任何的费用，也不是医疗机构的请求支援。如果这算非法行医，全国都在进行的心肺复苏急救知识学习不是自我打脸吗，不是在批量制造黑医吗！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

a**d a**d 当前离线 UID 6819698 阅读权限 0 专业分贡献分爱医币鲜花注册时间 1970-1-1 头像被屏蔽	69楼发表于 2020-10-16 22:09 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持举报