爱医热点：医生「飞刀」是否合理？

a****8 · 发表于 2020-10-10 16:54

支持飞刀，

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

华****5 · 发表于 2020-10-10 16:56

应该事先和患者沟通好。如果家属同意，就可以请专家。否则就要去上海去做手术。人生地不熟，费用比这高多了。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

大***化 · 发表于 2020-10-10 16:57

飞医存在说明有一定的合理性，至少反映了目前医疗资源的不平衡性。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****4 · 发表于 2020-10-10 17:00

合理利用医疗资源，不过应该在医院备案，公开透明，防止有人谋取私利。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

c****3 · 发表于 2020-10-10 17:00

对于这类外出会诊，由于没有明确的规范，很容易产生类似情况，即使进行了前期的沟通，也难免会被患者家属抓到把柄。术前的协议也没有法律效应，医生的权益根本得不到维护。

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

崔***师 · 发表于 2020-10-10 17:27

支持，可以制定统一的收费标准。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****7 · 发表于 2020-10-10 17:51

应该先与患者沟通一下，再做决定，现今患者复杂多变即使沟通了也难免不被投诉

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

x****0 · 发表于 2020-10-10 17:56

只要是多点执业，备过案，就应该是合法的

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

k****2 · 发表于 2020-10-10 18:02

合理

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****5 · 发表于 2020-10-10 18:07

不想出钱，还想让大医院医生给看病，做梦吧！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

d****e · 发表于 2020-10-10 18:14

飞刀可以根据患者自己的意愿选择！事先做好沟通！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

甜**七 · 发表于 2020-10-10 19:15

同意给有能力的医生，给您解决您的问题就不要再**人家啦！医生的能力不是3000块钱能培养出来的！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

j****6 · 发表于 2020-10-10 20:15

对于飞刀问题其实是各有利弊，但如果国家能够正确管理那仍然是一件有利于患者的好事！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****1 · 发表于 2020-10-10 20:25

有合理之处，应该规范

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****3 · 发表于 2020-10-10 20:54

合理就看国家认可不认可啦

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

l****0 · 发表于 2020-10-10 21:09

主要是和病人家属沟通好

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

赵*宗 · 发表于 2020-10-10 21:35

国家已经放开多点执业，应该公开注册，得到所聘医院的公认及原在职医院的认可，按规定收费，既不会受投诉，如有医疗**也可合理处理。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

n****g · 发表于 2020-10-10 21:41

主要是我们的价值被低估和无视了，应该明码标价

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

s****l · 发表于 2020-10-10 22:27

让你不出门就可以享受高级别的待遇，有什么不好呢？支持飞刀

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

b****5 · 发表于 2020-10-10 22:49

飞刀医生，只要告知患者认可，接受了就不会出现**。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

s****l · 发表于 2020-10-10 22:50

合理

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

u****8 · 发表于 2020-10-11 01:22

立法，填补法律的空白

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

h****8 · 发表于 2020-10-11 02:15

合理但是不合法，没有保护医患的利益

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

d****e · 发表于 2020-10-11 04:25

合理

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

s****8 · 发表于 2020-10-11 04:33

合理不合规

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

z****n · 发表于 2020-10-11 06:35

医生多点执业，自由执业应该尽快落实。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

g****5 · 发表于 2020-10-11 07:46

我觉得合理，一方面可以方便患者就医，在在小的医院可以找到知名专家看病，使患者及家人安心，再就是小医院的医生可以从中学习，提高业务水平。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

出**胜 · 发表于 2020-10-11 07:48

合理不合法. 但是如果备案多点执业，合法不合理。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

a****u · 发表于 2020-10-11 10:45

存在即为合理，如此曝光的话，以后医者没有额外的收入，患者也会花费更多。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

l***z · 发表于 2020-10-11 14:37

目前我国的医疗资源配置还相当不均衡，基层医院和省部级大医院的差距还非常之大，许多病人没有能力更没有机会获得省部级大医院专家的医疗服务。因此，基层医院的医生利用自身行业优势，推荐联系省部级大医院的专家给当地病人服务做手术的现象就产生了，这就是所谓的“飞刀”，这在国内是相当普遍的，一方面病人在当地基层医院就享受到了大医院专家的医疗服务而且还省钱省力，另一方面大医院专家休班时间利用自己的专业技术为基层医院的病人提供服务同时获取一点报酬补贴家用，再一方面基层医院留住了这个病人为医院创收同时还学习了大医院专家的精湛医疗技术，这完全是个“三赢”的医疗模式，自然也是合情合理的，至于个别家属出尔反而、违反社会公序良俗、恩将仇报、肆意践踏人类最起码道德底线的行为，我只能说这种人连畜牲都不如！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手