颈椎病腰椎间盘突出症的病因病机治疗与预防

任*根

生物电理论是解释颈椎病、腰椎间盘突出症产生的原因

颈椎病、腰椎间盘突出症是临床上的常见病和多发病。引起该病的原因很多，但不能很好地解释其普遍性和反复复发的原因。通过二十多年的学习、观察和分析，终于揭示出：“重力作用下的直立行走是引起颈椎病、腰椎间盘突出症的主要原因”，最后了解其真正原因是地球引力。病机是适应性。用什么方法解释临床上的症状呢？
  根据目前收集的信息、资料及教科书等都将“椎间盘突出压迫神经根（或脊髓）引起神经疼（或麻木）”作为经典理论。这可以用生物电理论得到很好的解释的。但临床上往往遇到椎间盘压迫神经根（或脊髓）不引起神经疼（或麻木）。通过对四十岁后无痛性人群进行CT/MRI检查就能得到证实。这就是临床上与经典理论相悖、难以解释的原因。在生理学中，我们都了解到人体的特性之一：适应性。内容讲的很少，但能很好打解释临床上遇到的难题。通过长时间收集的**、资料等，揭示了“适应性与人体生理功能的关系”。特别是适应性是怎样调节人体生理功能的（适应性能调节细胞内蛋白质的生理功能）.。
    在生理学中：首先，我们了解到生物电的形成与细胞内外的电解质有关外，与离子通道、载体等有重要关系。而离子通道、载体是蛋白质。
   其次，我们了解到阈値和神经冲动的机理。当人体受到阈下**时，局部产生生物电活动；当达到阈**时，就会产生神经冲动。神经传导疼痛（或麻木）也有痛阈。既然适应性能调节细胞内蛋白质的生理功能，也就能调节离子通道、载体的生理功能，从而降低（或提高）痛阈。在相同**下，就会（或不会）产生神经冲动。这就能很好地解释临床上遇到的情况：
   1.椎间盘压迫神经根（或脊髓）不引起神经痛（或麻木） 。
   2.有些人不治而愈。
   3.相同的方法，用于不同的人效果不一样（因为人体的适应性不完全相同）。
   4.手术后不能立即完全改善临床症状的原因。其实手术是万不得以而为之，因为手术破坏了脊柱的稳定性。
   总之，适应性是椎间盘突出压迫神经根（或脊髓）是否引起颈椎病、腰椎间盘突出症的病机。其实质是人体通过适应性调节痛阈来完成的。

蛋白质的变性化生是阐述颈椎病腰椎间盘突出症产生的重要原因

关键词：蛋白质的变性化生、颈椎病、腰椎间盘突出

目的：探究蛋白质的变性化生与颈椎病、腰椎间盘突出症之间的关系

方法：通过对蛋白质的变性化生的分析，揭示颈椎病、腰椎间盘突出症的产生

结果：蛋白质的变性化生能阐述颈椎病、腰椎间盘突出症的形成原因之一

结论：蛋白质的变性化生是阐述颈椎病、腰椎间盘突出症产生的重要原因

颈椎病、腰椎间盘突出症是日常生活中的常见病和多发病，也是目前临床上所遇到的疑难杂症之一。在临床治疗中，为什么手术治疗不能根治甚至不能临床治愈颈椎病、腰椎间盘突出症？为什么椎间盘突出压迫神经根（或脊髓）不引起颈椎病、腰椎间盘突出症？

首先，要了解“椎间盘突出”和“椎间盘突出症”不是一回事：椎间盘突出不一定有椎间盘突出症；椎间盘突出症不一定有椎间盘突出；当然，椎间盘突出和椎间盘突出症同时存在。

其次，要了解颈椎病、腰椎间盘突出症的主要原因：“重力作用下的直立行走是引起颈椎病腰椎间盘突出症的主要原因”，而不是椎间盘突出。因此，手术治疗不能根治甚至不能临床治愈颈椎病、腰椎间盘突出症。椎间盘突出压迫神经根（或脊髓）也不引起颈椎病、腰椎间盘突出症。

最后，从颈椎病、腰椎间盘突出症的病机——适应性得到阐释，适应性通过人体细胞蛋白质来调节人体生理功能的。因此：

一方面，从生物电理论得到解释：离子通道、载体等是蛋白质。因而，（在一定限度内），调节蛋白质来调节痛阈，所以椎间盘突出压迫神经根（或脊髓）不引起颈椎病、腰椎间盘突出症（主要的）。

另一方面，从人体细胞蛋白质的变性化生得到很好的解释：椎间盘突出压迫神经根（或脊髓）可以引起神经疼痛（或麻木），人体为了适应这种情况，适应性加速人体细胞蛋白质的变性化生，从而使压迫的神经根（脊髓）外膜增厚（就像人体老茧形成一样），抵御椎间盘的压迫，不引起颈椎病、腰椎间盘突出症。

总之，适应性是颈椎病、腰椎间盘突出症产生的病机。其形成过程可以用“生物电理论”和“蛋白质变性化生”理论得到阐释。

腰椎间盘突出症的经典理论是否正确？

腰椎间盘突出症的经典理论是：腰椎间盘突出压迫神经根引起坐骨神经痛（或麻木）。根据我工作二十多年的临床经验表明：此理论出现这样或那样的矛盾（腰椎间盘突出压迫神经根不引起坐骨神经痛）

根据常理：腰椎间盘突出压迫神经根应该引起坐骨神经痛（或麻木），但是在临床治疗过程中就会出现：一位老年腰椎间盘突出症患者，我既不给予牵引.推拿，也不给予任何创伤治疗，只给予药物治疗，患者被治愈。此时你能说明腰椎间盘没有压迫神经根吗?!如果压迫神经根，为什么不继续引起疼痛（或麻木）呢？其实做CT.MRI时证实：腰椎间盘突出压迫神经根依然存在。

既然临床与理论有矛盾，难道经典理论是错误的吗？其实不然，经典理论是正确的，只是说明了常理的部分，但没有考虑到人体的生理特性——适应性。如果神经根适应了腰椎间盘的压迫，那么腰椎间盘突出压迫神经根就不会引起坐骨神经痛（或麻木）。因此只要能够增强机体的适应性，也能治愈此病。

综上所述，对于腰椎间盘突出症（或颈椎病）的防止开辟了新的途径。

（待续）