马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
医学编辑项目评估标准 医学推广资料生产过程中,产品是否符合标准,质量是否过关,都需要经过严格细心的检验,这和药品生产过程中的管控有异曲同工之妙。在哪些方面需要符合什么标准,这就是我们要探讨的问题。 评估标准 1. 是否符合产品学术推广思路 l 如推广目的是否明确 2. 大纲思路逻辑结构,整体的严密严谨性 l 如医学资料整体结构是否严谨清晰 3. 选用素材、文献、循证依据的评级(e.g. IF等) l 如参考文献质量是否较高 4. 数据图文处理的精准性、学术性、有效性 l 如数据图文处理是否符合专业要求 5. 医学美化设计标准 l 如成品是否美观 评估方式 评估方式体现在不同的时间节点和工作节点中,可以由不同的团队成员担负不同的评估任务。 1. 自我评估 在每一步工作进入下一环节前务必进行,应根据评估标准中的各项内容,反观自己的工作内容。 2. 内部评估 项目负责人在交给客户前务必进行,应根据评估标准中的各项内容,客观地进行评估,必要时可由多名团队成员共同参与内部评估。 3. 外部评估 由客户进行工作评估,项目负责人在项目阶段性节点需要主动联系客获取评估,并及时反馈给工作直属负责人。 解决方案 l 自我评估应相应作出改进; l 内部评估应在团队内沟通协调,平衡各方面的意见; l 外部评估则以满足客户需求为第一要务,返回团队内部进行沟通协调。 参考文献 大医编医学编辑部. 医学编辑培训蓝皮书[M]. 天津:天津科学技术出版社,2018.
|