“郝万山“”一个受环境影响造成的悲哀人物

a****3 · 发表于 2018-5-15 19:40

并日而食发表于 2018-5-15 16:53
别误会，让大家说说，不过是想让大家帮帮你，谁学习都可能会有个阶段误入歧途。你的观点如果正确，中医理 ...

你的论点，要我帮你去举证，你的病人，用不用我帮你治治啊？

我都能动摇中医基础理论啊？真感谢你看得起我啊。问题我是怎么动摇了中医基础理论呢？

根据中医理论的“阴阳转化”原理：“不懂-----学习------懂-----再学习------傻子”，然后慢慢悟成你这样子了？

Z****4 · 发表于 2018-5-15 21:18

可以看得出来，楼主不仅理论精通，临证经验体会也精深。

l****8 · 发表于 2018-5-16 05:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杏**存 · 发表于 2018-5-16 07:26

没有看明白你在说什么、至于你说的照本宣科、我以为不去继承何来发展

小**翁 · 发表于 2018-5-16 09:54

争来争去实际是各站的立场不同罢了，一个站在病邪的角度，一个站在人体表现的立场

并**食 · 发表于 2018-5-16 10:22

不知道楼主那来的自信，郝老师都不如你，都敢质疑，看来是天生丽质，地球人都不如你。

普*子 · 发表于 2018-5-16 15:12

体质学中有质化一说

赵****师 · 发表于 2018-5-16 17:52

：“同样一种邪气，因为你阳虚体质所以风寒表证，阴虚体质所以风热感冒”。
这句话说的很在理，只有临床实验者，方能悟出此理。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

李*棟 · 发表于 2018-5-16 22:16

其实有时候你理解不了，不要妄下结论，你不能理解，学识浅，不代表不存在，可以存疑。如果两百年前给你说电既能制冷，也能制热。相隔几**说话既能听见，也能看见。半夏天麻白术汤既能治某种类型高血压，也能治低血压。血液里的碱基对既能中和碱，也能中和酸。古中医书里记载的一些病以前被认为不存在，也慢慢被证实。做学问要虚心，把郝万山说的一分不值怎么的？

h****9 · 发表于 2018-5-16 22:22

楼主把你讲课的视频发出来让我们聆听

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

c****2 · 发表于 2018-5-17 09:35

我们要学习别人的优点和长处，郝万山我感觉部分东西讲的很好

b****h · 发表于 2018-5-17 13:58

每个人都有自己的长处，择其善者而从之，其不善者而改之，学问之道，贵在一个活字。
赞同！！

中**人 · 发表于 2018-5-17 14:05

评论别人的短处易，承认自己的差迟难！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

a****3 · 发表于 2018-5-17 21:53

中籍华人发表于 2018-5-17 14:05
评论别人的短处易，承认自己的差迟难！

--------------------

“评论别人的短处易，承认自己的差迟难！”

科学的发展就是一个不断“就错”的过程，而每一次“就错”都能促使这个学科取得进步。如温病学的发展，就是一个不断就错的过程，像打破“伏寒化温”，提出温病新感的郭壅。系统提出温病理法方药，纠正用伤寒法治温病的弊端，使温病学完全脱离伤寒的叶天士。批驳《温病条辨》使温病学趋于完善的王世雄、叶菻。这些人都是你所说的“容易”的人？

明清时的医家，讨论问题都是先有“分析”然后再有“结论”，这个现象是个好现象，也是一个学科正常发展的现象。也不知道什么时候开始，中医学里有一群人，动不动就给你下个“结论”戴上高帽，难道这就是传说中的“文革遗风”？还有，想请问先生，你看病也是这样没有分析判断，然后就给人下结论的？

l****8 · 发表于 2018-5-18 06:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

l****8 · 发表于 2018-5-18 06:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

l****8 · 发表于 2018-5-18 06:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

l****8 · 发表于 2018-5-18 06:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

c****7 · 发表于 2018-5-18 16:19

谁给你的自信，是哗众取宠？还是想蹭热度? 可能你们是同事，也可能你是受人指使，还可能你是他**，这样抨击一个老前辈，真的好吗？？？？

赵****师 · 发表于 2018-5-19 09:49

黄煌教授说：西医是治人的病，中医是有病的人；所以有体质之说。故有麻黄人；柴胡人等等。也有瘀血的桂枝茯苓丸人；更有温胆汤人；还有面色发黄的老女人的柴归汤人。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

中**存 · 发表于 2018-5-20 11:24

战场上狙击教官很多枪法并没有狙击学员枪打得好，但还是能当狙击教官，郝万山作为老师很合格。一个老师怎么用一个医师的标准去衡量他。不对

H****8 · 发表于 2018-5-20 20:21

师傅领进门巧妙在个人

圣* · 发表于 2018-5-21 21:38

六经为病尽伤寒，气同病异岂期然，推其形脏原非一，因从类化故多端。
人感受邪气虽一，因其形脏不同，或从寒化，或从热化，或从虚化，或从实化，故多端不齐也。

Z****4 · 发表于 2018-5-21 23:23

cs0827 发表于 2018-5-18 16:19
谁给你的自信，是哗众取宠？还是想蹭热度? 可能你们是同事，也可能你是受人指使，还可能你是他**，这样 ...

楼主用语不当，但质疑是可以有的。

9****5 · 发表于 2018-5-22 14:33

听过郝教授讲座确实讲的好，前后逻辑性强，思维敏捷，细思与现代医学并无二致。

中****3 · 发表于 2018-5-23 14:45

郝万山讲的伤寒论很不错，最近都在听

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

你**么 · 发表于 2018-5-23 18:51

不要神话老师，因为老师也在不断成长，人家毕竟是许多自学中医的领路人。要不是他的视频，许多人怕是一直在盲人摸象。

要**心 · 发表于 2018-5-24 14:52

没有必要断章取义，人无完人。

宛**子 · 发表于 2018-5-25 12:49

[tr][/tr]
[tr][/tr]

慢慢来，时间长了就会领悟。

z****9 · 发表于 2018-5-25 17:01

最近也在听郝万山老师的讲课，学习到不少，有很多自己不明白的地方，听了后有好多好像明白点，至少对《伤寒论》条文解释的引经据典，讲的还是可以，学习《伤寒论》辨证，用药组方的思路及谨慎用药的态度，讲课上偶尔说些老师自己的病例，还是可以，听讲义，可以猜测：其父应医术精湛。毕竟理论与实践差别比较大，仲景医圣估计在兵荒马乱的年代，估计有住院部，通过对无数病人的实践治疗，再加上理论基础深厚，估计才会总结写出矿石绝学的医学名著，可惜丢了好多，温病的论治是不是在丢失的部分里，不得而知？至于提到的老师的老师，那都是很厉害的中医高辈。也确应多以中医理论依据论述病症

l**8 l**8 当前离线 UID 5682645 阅读权限 0 专业分贡献分爱医币鲜花注册时间 2016-1-15 头像被屏蔽	33楼发表于 2018-5-16 05:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽收到1朵

	回复支持举报

l**8 l**8 当前离线 UID 5682645 阅读权限 0 专业分贡献分爱医币鲜花注册时间 2016-1-15 头像被屏蔽	45楼发表于 2018-5-18 06:11 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持举报

l**8 l**8 当前离线 UID 5682645 阅读权限 0 专业分贡献分爱医币鲜花注册时间 2016-1-15 头像被屏蔽	46楼发表于 2018-5-18 06:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持举报

l**8 l**8 当前离线 UID 5682645 阅读权限 0 专业分贡献分爱医币鲜花注册时间 2016-1-15 头像被屏蔽	47楼发表于 2018-5-18 06:37 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持 1 举报

l**8 l**8 当前离线 UID 5682645 阅读权限 0 专业分贡献分爱医币鲜花注册时间 2016-1-15 头像被屏蔽	48楼发表于 2018-5-18 06:45 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持举报

[其他] “郝万山“”一个受环境影响造成的悲哀人物