发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 快问诊所 爱医培训 爱医杂志 最新图谱 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2381|回复: 70

[其他] “郝万山“”一个受环境影响造成的悲哀人物

[复制链接]
发表于 2018-5-13 08:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  物种受环境的影响,进而影响其进化的形态,这是进化论的重要观点,而人的发展也同样适用这样的一般规律。
  从郝万山的讲课中有意无意的提示他父亲是当地名医,从小就活在其父亲精湛医术的阴影中,而后北京上大学及留校任教所跟的老师都是当时的名医,从小到大都是生活在一个学术上、技术上比他高明很多的人环境中,对于他在中医学术的自信心打击是巨大的。因为一发表学术观点,就要让人嘲笑,何来信心?就算他那些名医老师死光了,他都能在中医药管理局组织的《伤寒论》精品课中说出:“同样一种邪气,因为你阳虚体质所以风寒表证,阴虚体质所以风热感冒”让人啼笑皆非的观点出来。久而久之,导致他对中医学术不敢发表,望而生怯的心理。从他讲课中就可以看出,关于中医学术的就照本宣科,而引用的西医知识就是头头是道。


  名医之后无良医,这个“后”不单单是有血缘的孩子,还包括关门弟子。这些人难以企及师傅的水平甚至连一般医生都不如,很大程度就是上述的原因

  当然有些人要说我片面了,我还是可以拿郝万山当例子。你在他授课中,可以看出他训诂的水平就特别高,引用的文献资料有理有据,个人见解十分高明。归根结底是他在这个领域里不是在一个自信心被备受打击的环境成长的。
发表于 2018-5-13 11:36 | 显示全部楼层
你想说明什么?没看明白意义何在

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
头像被屏蔽
发表于 2018-5-13 11:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2018-5-13 13:48 | 显示全部楼层
青出於藍的也不少!
學問除了師承外,還得靠自己努力!
发表于 2018-5-13 21:10 | 显示全部楼层
人以群分,物以类聚。
发表于 2018-5-14 08:02 | 显示全部楼层
郝先生还是有些本事的,可能是悟性差一点,学东西没有深究,所以讲的东西有些漏洞
发表于 2018-5-14 09:20 | 显示全部楼层
他不行吗?我现在还在看他的视频,麻烦告知,谢谢了

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手
发表于 2018-5-14 09:34 | 显示全部楼层
讲课好听,看病没有讲得那么好

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

1 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到1朵
发表于 2018-5-14 10:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 并日而食 于 2018-5-14 10:13 编辑

“同样一种邪气,因为你阳虚体质所以风寒表证,阴虚体质所以风热感冒”        
这话有错吗?体质不同,对外邪的反应就是不同,个体差异化,最后病程也会不同。。
发表于 2018-5-14 11:52 | 显示全部楼层
人无完人,好处值得学习,不足处用以警戒自己就好。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2018-5-14 11:56 | 显示全部楼层
赞同9楼的。。。讲课不可能把什么都讲的清清楚楚,,明明白白,,,说的即使不完美。。提供的也只是种思路。。。。。。觉得别人没道理的话。。不用就是了。。。学习东西就是要学习别人有用的,,而不是吹毛求疵。。
发表于 2018-5-14 13:34 | 显示全部楼层
三阳病看郝老师,三阴病看火神派

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2018-5-14 13:39 | 显示全部楼层
现在不是也有名了吗,悲哀在哪里呢?

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2018-5-14 13:58 | 显示全部楼层
不能说哪一位老先生是悲哀。
只是先前的老前辈们,都是自己发掘出医药的真谛,作为研究者的我们,是局限于这个文献或者按照老前辈的思路走,被限制住。但是也是在做学问,没有什么好与不好,学习过程是在斗争中发展的。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2018-5-14 16:00 | 显示全部楼层
呵呵 真是不知天高地厚 带脉虚笋
发表于 2018-5-14 16:28 | 显示全部楼层
“同样一种邪气,因为你阳虚体质所以风寒表证,阴虚体质所以风热感冒”这句话没毛病…

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2018-5-14 16:39 | 显示全部楼层
其实名人的弟子也可以通过努力体现自己的医学价值。
发表于 2018-5-14 19:28 | 显示全部楼层
“同样一种邪气,因为你阳虚体质所以风寒表证,阴虚体质所以风热感冒”值得思考,这句话不论对错有几分,但说明了同一病邪入体,根据患者个体的体质的不同,会有不同的病征反应。不过,对于外感证,阳虚者就一定会是风寒征象吗?阴虚者就一定会有风热表征?根据临证经验,貌似无绝对关联。
发表于 2018-5-14 21:54 | 显示全部楼层
楼主,要是你会把这句话怎么说?体质是决定內伤发病的基础,內经和伤寒论不都是这样说的吗?
发表于 2018-5-14 22:41 | 显示全部楼层
温自内发,风寒从外搏,成内热外寒之证。
发表于 2018-5-15 06:53 | 显示全部楼层
我们要学习别人的优点和长处,郝万山我感觉部分东西讲的很好
 楼主| 发表于 2018-5-15 10:15 | 显示全部楼层
并日而食 发表于 2018-5-14 10:03
“同样一种邪气,因为你阳虚体质所以风寒表证,阴虚体质所以风热感冒”        
这话有错吗?体质不同,对 ...

这个恰恰就是郝万山逻辑混乱,学艺不精之处。


  首先他说的是“同一种邪气”,记住是“同一种邪气”啊。如“寒”邪,以寒冷、凝滞、收引为基本特征。初起侵犯人体,不同你是什么体质,根本就不可能改变它的性质。要不然,如郝万山的逻辑,是不是阳虚体质人一辈子不会感受“温热性质”邪气的疾病?而阴虚的体质的人不会感受“寒冷性质”邪气的疾病?这些根本就和临床实践不相符的啊。而体质的问题只不过是影响邪气侵犯伤害人体后期的转归,如伤寒里的少阴寒化或少阴热化,温病里湿温的热化或寒化。从来就没有听到过风寒邪初起,阳虚体质的就能把它变成“风寒”,而阴虚体质的人就能把它变成“风热”。难道感受“暑邪“”阳虚体质的人还能把它变成风寒表证?


  至于他临床上同时遇到两个病人,一个风寒,一个风热。常理上来说确实是“春之風,冬之寒,夏之暑,長夏之濕,秋之燥”,何为常?说的是一般,而不是绝对,也就是说不管哪个季节都会相对的存在六邪的,加上现在由于科技的发展,又可以改变小环境气候(如空调,暖气等),所以这个“一般性”的地位又更加得不到巩固了。人体由于体质的不同,对于某种病邪的易感性这是非常合理,所以一个感受的是风寒邪气,一个感受的风热邪气这个是事实,不容置疑的。而郝万山对于这个现象不能够合理的解释,反而用一种让人啼笑皆非的论断来解释,实属“学术不精”啊。


  


 楼主| 发表于 2018-5-15 10:18 | 显示全部楼层
盘山路啊 发表于 2018-5-14 11:56
赞同9楼的。。。讲课不可能把什么都讲的清清楚楚,,明明白白,,,说的即使不完美。。提供的也只是种思路 ...

好好再回去看看我对9楼的回复吧

就那样让人啼笑皆非的论断,你们都可以认为没错。试问临床上的病人刚喝你们开的方?
 楼主| 发表于 2018-5-15 10:19 | 显示全部楼层
李棟棟 发表于 2018-5-14 21:54
楼主,要是你会把这句话怎么说?体质是决定內伤发病的基础,內经和伤寒论不都是这样说的吗?

去9楼看,我回复了
发表于 2018-5-15 13:04 | 显示全部楼层
每个人都有自己的长处,择其善者而从之,其不善者而改之,学问之道,贵在一个活字。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2018-5-15 14:09 | 显示全部楼层
同样一种邪气,因为你阳虚体质所以风寒表证,阴虚体质所以风热感冒。这人家临床总结,没毛病啊。亮点绝活,让大家看看你水平如何
发表于 2018-5-15 15:31 | 显示全部楼层
楼主的观点:认为感应什么“邪”,就得什么病,和体质无关,感受到风寒就是风寒,感受到风温就是风温,那怕同处一室同时得病,那是还是由于感受到不同的邪。把楼主观点,放这,等大家来说说
发表于 2018-5-15 15:53 | 显示全部楼层
临床上外寒内热的或者寒包热的也不少见,尤其是儿童常见外感风寒内有食积之证。外感之证与本身体质有相关性,但不尽然。
 楼主| 发表于 2018-5-15 16:35 | 显示全部楼层
并日而食 发表于 2018-5-15 15:31
楼主的观点:认为感应什么“邪”,就得什么病,和体质无关,感受到风寒就是风寒,感受到风温就是风温,那怕 ...

我的观点,自己已经在22楼中罗列了,不需要你的申述总结

而你的总结本身就是在掐头去尾的掩耳盗铃,自己学术不精无法逐条反驳,就喊人来说说,你以为科学就是吵架啊?

是不是科学就是谁个声音大,谁个就是真理?
发表于 2018-5-15 16:53 | 显示全部楼层
aijj1983 发表于 2018-5-15 16:35
我的观点,自己已经在22楼中罗列了,不需要你的申述总结

而你的总结本身就是在掐头去尾的掩耳盗铃,自 ...

别误会,让大家说说,不过是想让大家帮帮你,谁学习都可能会有个阶段误入歧途。你的观点如果正确,中医理论的基础就动摇了。记得黄帝内经中“五变”就是基础 一说,可以自行去查一下。中医还有体质理论也是基础理论,慢慢来,时间长了就会领悟。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备13009187号-8 )

GMT+8, 2018-7-22 01:38

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.