发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 快问诊所 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2469|回复: 5

[牙体牙髓] 根管消毒用棉球还是棉捻?

[复制链接]
发表于 2018-2-13 15:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
根管治疗是我们常用的治疗方法,除一次性根充外,大部分根管扩挫冲洗后需要封药,对于挥发性药物大家一般用什么,棉球还是棉捻呢?对于根管内封药棉球和棉捻有多大区别呢?欢迎大家陈述自己的观点!
有奖励哦!

6 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到6朵
发表于 2018-2-14 17:35 | 显示全部楼层
对于根管内封药,个人认为棉球无法代替棉捻,能用cp尽量不用fc,虽说fc作用强但刺激性大,而cp药效相对温和,刺激作用小,一般情况下封药用棉捻,但如果渗出多还急于封药的尽量封球别封捻

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

评分

参与人数 1专业分 +1 收起 理由
依秀儿 + 1 您的发言非常精彩,请再接再厉!

查看全部评分

发表于 2018-2-19 22:31 | 显示全部楼层
如果是FC的话棉球足够用了,尽管现在越来越多的观点不主张用FC,我还是觉得FC棉球最省事了,吸水有成品的纸尖,越来越懒得卷棉捻了。其实最好还是使用氢氧化钙,我一般就用扩大针直接导入到根尖区。
发表于 2018-3-5 22:09 | 显示全部楼层
我个人认为,各有优缺点,要懂得选择,例如长期慢性根尖周炎并瘘管的,就建议棉捻,如果是急性根尖周炎开放,以及简单的,就是棉球。关键在于病人的情况,以及我想要的目的。
发表于 2018-3-11 18:59 | 显示全部楼层
现在基本不用酚类消毒剂了,各种文献和参考资料表明,副作用比较大,如果病人出得起费用还是用氢氧化钙类的消毒剂。实在不行可以改用木榴油还是可以,刺激性小一点。棉球和棉捻相比来说,棉球适用刚开髓引流,棉捻的话,根管消毒可能要好一点。个人观点,仅供参考。
发表于 2018-3-12 10:06 | 显示全部楼层
看情况吧,一是时间二是费用三是患者自身情况。基层棉球还是用得多,特别是那些腐败性味道大的患牙,FC效果好。酚类过敏的比较少,遇不到几个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备13009187号-8 )

GMT+8, 2018-10-22 13:28

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.