如何解读第八版内科学里的一句话

s****6 · 发表于 2017-12-18 21:22

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

急性上呼吸道感染这一节在治疗方面的第三点抗病毒药物治疗里有一句话“对于无发热，免疫功能正常，发病不超过2天的患者一般无需应用抗病毒药物”但是在有些教科书里抗病毒药物提倡越早使用越好，大家是怎么解读呢？谢谢！

中****生 · 发表于 2017-12-19 08:02

抗病毒药物对于大多数病毒感染都是无效的，如果确实是必要用的应该早用，否则不应使用。如常见的利巴韦林。

a****g · 发表于 2017-12-19 10:27

“对无发热、免疫功能正常、发热不超过2天的患者一般不需应用抗病毒药物”，上述者均是病毒感染后症状轻者无需用抗病毒药对症处理均能自愈。重者则需用抗病毒药，而且是越早使用越效果好。

q****7 · 发表于 2017-12-19 11:03

对于抗生素的使用，我也觉得提法有矛盾，可是那时教科书。

s****6 · 发表于 2017-12-19 13:57

aishenzhong 发表于 2017-12-19 10:27
“对无发热、免疫功能正常、发热不超过2天的患者一般不需应用抗病毒药物”，上述者均是病毒感染后症状轻者 ...

发病不超过2天，而不是发热不超过2天

g***z · 发表于 2017-12-19 17:01

看到大家的评论，对我来说是真的学习了

w****0 · 发表于 2017-12-21 15:09

无发热，免疫功能又正常，可以说明疾病轻，如果感染较明显的话，又是免疫功能正常的人，没有理由不发热啊，所以既然无发热，免疫功能又正常，予对症处理为主，比如用些中成药，多饮水，注意休息即可。

h****4 · 发表于 2017-12-30 06:30

普通感冒西药本来就没针对性的抗病毒药物，除了流感用达菲，早用！

金* · 发表于 2018-2-1 16:32

普通感冒注重生活调理一般都能自愈不过现实大家可不这么想大多数感冒都没条件休息

夏****1 · 发表于 2018-2-5 21:33

病毒感染是自限性疾病，比如说引起高烧，只要不抽风引起神经系统症状，就不用管它

[呼吸] 如何解读第八版内科学里的一句话