发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1297|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[专业资源] 指南之外的——针对胃癌腹腔播散的治疗要“量体裁衣”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2017-6-1 20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
作者:刘宝瑞,主任医师、教授,南京大学附属鼓楼医院肿瘤科主任

来源:CC**临床频道

胃癌是一种东方为主的疾病,在中国是一种常见的肿瘤。不仅在国内,在各个国家都有胃癌相关的诊疗指南,但是由于对疾病本身的研究不够深入,目前临床上还存在大量的指南以外的问题。

比如,腹腔播散方面在指南中提到,认识到这是一个很严肃的问题,但是进一步解决方案,无解。

胃癌是全身性疾病?

关于对胃癌的认识——是全身性疾病还是区域为主的疾病,这是理念问题,对疾病本身理念的认识引起了我们对其治疗模式的思考。

临床中,通常认为晚期胃癌是一种全身性疾病,需要全身系统治疗,但是通过深入了解胃癌的生物学行为、了解胃癌的临床转归之后,我们提出了一些疑问。

经过统计、研究、分析,发现绝大多数的晚期胃癌患者的生命终结于腹部区域性的转移,而腹部以外的转移发生率不高,并且不致命,也就是说腹部以外的病灶并不是***的预后因素。有了这样的分析和发现,我们认为胃癌有其特殊性,临床治疗中应该在兼顾全身治疗的同时重视区域性治疗。

筛选胃癌腹播散高危人群

我们知道《指南》中的信息必须要有强循证医学证据的支持,而胃癌腹腔播散方面的循证医学证据还不足,因此在指南中提到,认识到这是一个很严肃的问题,但是进一步解决方案,无解。事实上,腹腔灌注治疗是老话题了,在医疗界已经存在约20年之久了,也有过大样本研究的报道。

既往文献研究:

总之,有的文献认为腹腔灌注治疗有一定的价值,有的文献认为价值不明显,有的文献认为有一定的副作用等。

我们的研究得出:第一,并非所有患者都要进行腹腔灌注治疗,要对患者进行分类;第二,要“量体裁衣”,个体化选择腹腔播散的高危人群,再对高危人群进行强化治疗——在常规治疗的基础上加腹腔灌注治疗。

10年研究——对腹腔灌注治疗标记物的发现

关于腹腔灌注治疗药物的选择,其实很有讲究,近10年来我们的研究发现,有些生物标记物对药物选择有一定的参考价值。如果肿瘤组织中BRCA1基因突变非常高,处于极值状态,那么对腹腔灌注药物的选择就会有一定的指向性。

研究发现,对于需要进行腹腔灌注、BRCA1基因突变处于极值的患者,在术后辅助治疗中,与对照组相比,治疗组1年DFS可以提高近30%。

因此,期待未来在胃癌的精准医疗领域,通过个体化、通过基因检测、通过医务工作者精益求精的探索和努力,能对胃癌进行不断甄别,提高治疗疗效。

胃癌腹腔播散生物标记物BRCA1

文献报道显示,BRCA1基因突变与患者对铂类药物的敏感性相关。还有文献报道,如果BRCA1 mRNA的表达水平非常高,患者容易对紫杉类药物敏感;如果BRCA1 mRNA的表达水平非常低,患者对铂类药物有获益趋势。

南京鼓楼医院肿瘤中心刘宝瑞教授团队的研究发现BRCA1 mRNA表达水平cut-off值的确定非常重要,当处于极值状态时会有显著性差异,而处于中间值时的价值不大。虽然极值状态时结果有一定倾向性,但最终还需要前瞻性的临床研究进行验证。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2026-6-22 17:55

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.