不明原因不孕症的最好治疗方法

w****4

夫妻一年未采取任何避孕措施，性生活正常而没有成功妊娠的称为不孕。这个诊断依次包含基本检查来评估卵巢功能，**质量和解剖结构。在大约1/4的病例中，不孕无明显原因;这些病例可以更好的描述为低生育能力。

在合理的咨询后期待治疗是一种选择，或者，使用药物进行控制性卵巢**，人工授精或IVF都是可以考虑的选择。这个系统性综述评估了已发表的这些方法的证据。

研究简介：

        随机对照试验比较了不明原因不孕的以下治疗方法：

        期待治疗

        定期{BANNED}

        宫腔内人工授精(IUI)

        胞浆内单**注射

        IVF

        以及克罗米芬(CC)，芳香化酶抑制剂(AI)，或**(hMG)

结果：

        使用CC进行卵巢**和定期{BANNED}与期待治疗相比，妊娠率无明显差异。

        期待治疗与自然周期行IUI或使用CC,AI，或hMG 控制性卵巢**相比，妊娠率无明显差异。

一项研究中发现使用AI**+IUI与CC+IUI相比，妊娠率更高，但在另一个更大型的研究中未发现有差异。

使用hMG+IUI 与CC+IUI或AI+IUI相比，妊娠率提高。然而，另外两个随机对照试验RCTs 中，未发现hMG的临床获益。hMG使用后的多胎妊娠率也更高。有限性的证据未显示出IVF较IUI对妊娠率的优势作用。

作者总结道，不明原因的不孕，期待治疗同定期{BANNED}或口服药物+IUI一样有效。**似乎可以提高临床预后，但是与更高的多胎妊娠相关。最后，基于有限的证据，IVF并不比hMG+IUI更有效。作者指出，可行的证据十分有限，因此需要进一步的RCTs 来评估治疗选择。

专家观点：

对于夫妻不明原因不孕的常用方法是治疗无明显畸形的夫妻，而不是提供进一步的评估。期待治疗是一种选择，但是需要谨慎挑选夫妻。年轻夫妻，有短期的不孕史，无明显不孕压力可作为理想的候选人。年龄较大的，尝试了很多年，有不孕压力的夫妻将从治疗方案中获益。

干预夫妻决策的过程非常重要。也应解释，如果一种治疗方法失败，即使重复治疗，这个治疗也可以达到另一个水平 (如 IUIs失败后行IVF )。应考虑到干预的风险，如IVF与IUI相比风险更高。另一方面，IUI也与更多的多胎妊娠风险相关，这也是不希望发生的。这需要夫妻双方共同努力，妊娠时间也非常重要，从一种治疗转为另一种治疗的时机可降低治疗放弃率。在决策时需考虑所有这些因素。希望未来更进一步的RCTs可以比较这些治疗选择为临床医生提供更好的治疗选择。

来自CC**临床频道