发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2615|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[专业资源] 低危甲状腺微小乳 头状癌不手术,更获益——证据确凿

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2017-3-14 15:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
导语


近年来,随着超声检查的广泛应用,甲状腺**状癌的患病率逐年增加,而其中甲状腺微小**状癌(Papillary Microcarcinoma of the ThyroidPMCT)所占比重越来越高,目前对PMCT的治疗方式仍有争议。


日本神户Kuma甲状腺病院院长宫内召教授对PMCT的治疗有非常丰富的临床经验。通过本文内容和相关视频,看一下宫内召教授在PMCT诊疗方面的新观点。

我个人反对PMCT进行筛查,我认为筛查可能弊大于利,因为绝大多数PMCT的患者并不需要任何治疗。


事实上,在日本Kuma医院,很多患者会要求医生为他们检查,以确定是否患PMCT。在这种情况下,我们会为患者安排甲状腺超声或FNA来确诊,确诊患PMCT后,我们会这样跟患者解释“你患有PMCT,但这种癌非常安静,不具有侵袭性,因此我们建议你可观察,而不是立即手术”。即便这样,也会有一部分患者仍然要求立即进行手术,在这种情况下我们会为患者做手术。


23年前,也就是1993年,我们启动了对PMCT进行观察的临床研究,我是这项临床研究的PI


通常情况下,对于确诊PMCT的患者,我们会首先对其进行风险评估。如果PMCT患者具有高危因素,如高侵袭亚型、淋巴结转移、浸出被膜等,我们建议手术。如果患者的肿瘤不具备以上高危特征,切为微小**状癌,我们会给出两种建议:一种是即刻手术,另一种是观察、不手术。


当然,对不具备高危风险因素的PMCT患者,当时给出这两种建议是在我们开展临床研究的初期,现在我们已经获得了更多的证据支持观察、不行即刻手术,更有理由相信观察是更好的选择。


因此,近来我们大力呼吁和推荐——对于大部分PMCT患者,观察、不应即刻手术,这是最好的选择。


我们的新数据显示,PMCT患者手术组和非手术组在预后上并无显著差异,两组患者的预后都很好(没有患者因患甲状腺癌死亡),但手术组有较多的并发症(比如,声带麻痹、甲状腺功能减低、需要长期服用药物等)。


另外,我想强调的是,这些手术都是在Kuma Hospital进行的,我们知道,Kuma医院在甲状腺癌治疗方面有非常丰富的经验,但是即便这样,接受手术的患者也会出现很多并发症,事实就是这样!



转自CC**临床频道



2# 沙发
发表于 2017-3-14 18:00 | 只看该作者
甲状腺癌是否在被“过度诊断”?“过度治疗”?应该找一个系统的、大数据的研究。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-27 10:00

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.