马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
近年来,随着生活水平的提高,冠心病发病率越来越高,且发病患者年轻化,30 多岁的男性冠心病患者越来越多,甚至20 多岁的男性心梗也非罕见。
对于这样的年轻患者如何治疗,值得我们思考。对于这些患者,如果冠脉造影结果只是局限狭窄,冠脉狭窄部位在冠脉血管中远段,并且给予预扩张后冠脉狭窄明显改善,且没有夹层形成,这些患者能否只行单纯的PTCA。
目前对于这样的患者,大多数治疗是药物治疗+冠脉支架植入。我想,这样的患者我们能不能只行PTCA(经皮冠状动脉球囊成形术),而不植入支架,再加药物治疗,严格控制危险因素。
我为什么不建议放支架,因为植入的支架毕竟是一个异物,尽管现在的临床结果显示支架与人体有很好的兼容性。但对于植入30年后,支架会不会对人体产生不良影响,我们知之甚少。这样的患者都很年轻,在治疗的时候,眼光要放长远一些。
在冠脉介入治疗史上,1977年第一例接受PTCA的患者仍然健在。1983年苏州大学的蒋文平教授做了我国第一例PTCA,30年后这位患者也仍然健在。但是我不知道第一例接受冠脉支架的患者是否存活。
有些专家可能会指出,PTCA术后再狭窄率高,但是我们可以第二次、第三次、多次PTCA,那样的话,再狭窄率可以进一步降低。支架内再狭窄可以反复多次植入支架吗?恐怕不可以。
关于PTCA术后再狭窄率高的研究数据结果,是在上世纪80年的研究结果,当时关于冠心病的介入治疗的双抗治疗理念还不成熟,关于他汀降脂的理念也不够成熟。我想,如果在强化他汀类降脂药物和强化抗血小板聚集药物的基础上,PTCA术后的再狭窄应该会有进一步下降,与上世纪80年的研究结果。
目前,完全可降解支架也开始应用于患者进入临床。为什么要研发完全可降解支架?我想还是对支架长期放在冠脉内存在一定顾虑,一个金属网长期的待在我们娇嫩的冠脉内总不是一件令人愉快的事。
对于疾病的治疗要个体化,因为每个个体都是不一样的。对于冠心病的治疗,我们同样要个体化,而不是千篇一律的给予植入支架。对于年轻的冠心病患者,冠脉病变只是局限的狭窄病变,冠脉狭窄部位在冠脉血管中远段,并且给予预扩张后冠脉狭窄明显改善,在药物治疗的基础上,我们是否可以只行PTCA治疗。这种想法是否正确,希望同仁们给予讨论、批评、指正。
转自CC**临床频道
|