发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 8600|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

[临床经验] 30年临床经验总结

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2016-11-17 19:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、中医分为两个阶段,晋以前的中医构思方剂的方法已经失传,《金匮和伤寒》方剂湿如何构思的,历代有不少猜测,但是没几个能接近其原旨,包括黄元御和辅行诀的那一套,也不能全部解释经方的构思。这个时代的中医是古医,古医之后才开始讲究辨证论治。郑钦安只辨阴阳也能治病,八钢辩证也能治病,卫气营血辩证也能治病,然都是针对某亦部分病情。
2、中医死于1949.1949后的中医由当时的政客(又红又专者)编造,将**的矛盾论代替阴阳理论,用客观唯物代替中医中的名相,中医遂死。药真正深入理解中医,必须完全抛弃这一套政客的愚蠢论调。这就是为什么当今专家教授、博士博士后笔下虽有千言,治病实无一效的原因。
3、古医已失传,如今学习古医,无非就是辨病。现在临床者能用得上的除了古医残留的辨病之外,就是辩证。辩证,首推内经。学习《内经》从《类经》入手太繁杂,不如从《医原要旨》入手,比较易懂。叶天士医案,其构思方剂的原则是,泻则必补,补则必补母,泻则必泻源。傅山、王孟英、喻嘉言、余听鸿、徐大椿等,明清的医家基本都是这样构思方剂的。黄元御例外,用圆运动来构思方剂。区别在于,黄元御是解决功能性疾病比较凑手,起效快,不持久,很难除根。叶天士、费伯雄等人的构思方法,比较能解决根本问题,但是问题在于操作起来,究竟谁是母,谁是源,往往易于出错。郑钦安等火神派,确有实效,但也只是针对一部分病情。
4、本人用过的有效方剂。
一、温经汤、五积散为妇科极为中药的方剂。慢性盆腔炎闭经乳腺增生子宫肌瘤卵巢囊肿月经不调,五积散皆有神效。温经汤自不必说。论者往往将防风通圣散与五积散并提,但是妇科病五积散证还是多一些。
二、崩漏以阳虚和淤血最多。川芎120克、三子养亲汤加附子理中丸三方合用为最常用。张锡纯和傅山的方有效有不效。
三、腰痛以肾着汤加小柴胡最常用,再加杜仲70克
四、一切肢体慢性疼痛肩周炎、膝关节炎、腕关节炎、坐骨神经痛,以《圣济总录》苦参丸最为有效,其效果超过独活寄生汤。急性、剧烈疼痛,则以乌附麻辛桂姜汤加乌药、吴茱萸、厚朴、香附为主。
五、干燥综合症,黄连鸡子黄汤加土茯苓30不效则用乌头汤。

6 展开 喜欢他/她就送朵鲜花吧,赠人玫瑰,手有余香!鲜花排行

收到6朵
2# 沙发
发表于 2016-11-17 22:44 | 只看该作者
好东西收藏了
3# 板凳
发表于 2016-11-18 05:34 | 只看该作者
笔锋犀利,见解深刻!!佩服。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
4
发表于 2016-11-18 05:43 | 只看该作者
谢谢楼主,收藏了,慢慢学习!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
5
发表于 2016-11-18 08:48 | 只看该作者
好东西收藏了,都是经验啊

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
头像被屏蔽
6
发表于 2016-11-18 09:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8
发表于 2016-11-18 11:01 | 只看该作者
四、一切肢体慢性疼痛肩周炎、膝关节炎、腕关节炎、坐骨神经痛,以《圣济总录》苦参丸最为有效。
请教老师,查《圣济总录》苦参丸有好多个,具体是那一个?组方思路是什么?
9
发表于 2016-11-18 11:21 | 只看该作者
我觉得还得具体问题具体分析!没有一方通治的方!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
10
发表于 2016-11-18 12:37 | 只看该作者
楼主好狂妄的口气。说话好尖锐。有点胡言乱语的感觉。
11
发表于 2016-11-18 13:14 | 只看该作者
五积散没想到还有这么多的用途。
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
12
发表于 2016-11-18 14:24 | 只看该作者
总结得好!!!谢谢
13
发表于 2016-11-18 19:21 | 只看该作者
干货,谢谢楼主分享,好东西大家一起发扬光大。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
14
发表于 2016-11-18 19:47 | 只看该作者
谢谢楼主,收藏了,慢慢学习!
15
发表于 2016-11-18 20:19 | 只看该作者
还是可以参考的!毕竟各尽其才嘛。

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
16
发表于 2016-11-18 22:19 | 只看该作者
古医已失传,如今学习古医,无非就是辨病。现在临床者能用得上的除了古医残留的辨病之外,就是辩证。辩证,首推内经。学习《内经》从《类经》入手太繁杂,不如从《医原要旨》入手,比较易懂。叶天士医案,其构思方剂的原则是,泻则必补,补则必补母,泻则必泻源。傅山、王孟英、喻嘉言、余听鸿、徐大椿等,明清的医家基本都是这样构思方剂的。黄元御例外,用圆运动来构思方剂。区别在于,黄元御是解决功能性疾病比较凑手,起效快,不持久,很难除根。叶天士、费伯雄等人的构思方法,比较能解决根本问题,但是问题在于操作起来,究竟谁是母,谁是源,往往易于出错。
17
发表于 2016-11-19 05:16 | 只看该作者
谢谢楼主!有价值收藏学习!

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手
18
发表于 2016-11-19 09:58 | 只看该作者
好经验,可以让后人少走弯路,可以让患者早脱病痛。
19
发表于 2016-11-22 17:27 | 只看该作者
楼主的思路值得学习!
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
20
发表于 2016-11-22 17:54 | 只看该作者
谢谢楼主赐教。
21
发表于 2016-11-23 15:01 | 只看该作者
楼主知识渊博,让后人少走很多弯路
22
发表于 2016-11-23 15:47 | 只看该作者
謝謝樓主分享資料!
23
发表于 2016-11-23 16:18 | 只看该作者
查《圣济总录》苦参丸有好多个,具体是那一个?组方思路是什么?
24
发表于 2016-11-24 08:46 | 只看该作者
谢谢楼主                     
25
发表于 2016-11-24 09:06 | 只看该作者
吴咸中先生说的太好了!如果中医的东西,说出来都是让现代人听不懂,那如何能与时俱进?
57、中医是中华民族传统的生活经验和生活方式的组合。
58、“学术无国界,治病在疗效”,这是我的启蒙老师叶秉仁先生的行医格言。
59、中医的证,就是用药用方的证据,而这个证据,不是症状,而是病名与体质。就病名来说,中医固有的病名是远远不够的,必须吸收利用现代的诊断,这是没有异议的。
60、方证的表述有古今两种。古代的表述是不完全性的表述,一般使用自然语言,包括古代的方言等,并带有医家主观性的,如伤寒论就是这种表述方式。大家都应该明白,方证的表述如果仅仅停留在古代这个层次是不够的,所以,后世的医家也不断在完善、更新古代的表述。我们也在摸索方证的现代表述方式。我认为方证的现代表述方式,是力求完整的、用规范语言的,尽量要客观而有证据的那种表述方式。基于以上的考虑,所以,古代的文献特别是经典文献是我们研究方证的基础和前提,但不能成为我们研究方证的终结。
61、经方的研究目前惟有立足临床,可惜现在经方的临床基地太少太少!经方研究一定要与专科结合起来,这样才能弄清经方的主治疾病谱以及经方疗效评价的标准。
62、宋元以来,许多医家对《伤寒杂病论》进行了艰苦的理论阐释,经络、六经等等是其中常用的理论,这些理论对理解和应用经方是有用的,特别对扩大经方的应用范围有一定作用。但是,由于各家的学说常常受到时代地域宗传的影响,其概念往往不一,导致各家有各家的伤寒,一家又一家的仲景。后人要通过各家的学说去破译各家的用方心得是比较费力的,不经过较长时间的读书和临证,要弄懂是几乎不可能的。特别是对初学者来说,对当今的青年中医来说,更是件难事。所以,我们在讨论经方时,要寻找一种更快捷的方法,同时,也要在中医提倡一种更直白的、更规范的、更实证的表述方法及现代中医语言,要让青年们一听就懂,一用就会,对错一试就明,而且能不断充实,不断发展,不断修正。
26
发表于 2016-11-24 09:23 | 只看该作者
谢谢楼主分享,好东西大家一起发扬光大
27
发表于 2016-11-24 13:32 | 只看该作者
学习了抄下来
28
发表于 2016-11-24 14:05 | 只看该作者
《医原要旨》 大家能提供下
29
发表于 2016-11-24 14:58 | 只看该作者
好经验,多谢楼主无私奉献!
30
发表于 2016-11-24 15:58 | 只看该作者
观点很犀利
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2026-6-22 16:14

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.