发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 2151|回复: 8

中医讨论:爱好中医的人,请千万不要浮躁

[复制链接]
发表于 2016-10-6 01:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
爱好中医的朋友们,请千万不要浮躁。
你们如果只是初学,就不要拿大把大把的时间在这些中医网站上浪费。须知,中医网站上的内容良莠不齐,初学者无功底可言,没有分辨是非的能力,受骗事小,迷信事大,倘若一味跟风,害人害己。
你们如果已学有一段时日,就请把你们更多的时间用在读经典上。要想学好中医,从来都是依靠经典的;想要从网上找到什么捷径,是从来都没有的事。学中医没有花哨,没有捷径,只有埋头苦读,勤思苦练。
你们如果已学有小成,就请你们继续苦学。须知人上有人,天外有天,去各地拜访名医高手吧。当然,这需要打听,可以参考网络了。但网上之信息仍虚假者多,没办法,多受几次骗交点学费也是应该的,慢慢就有一双慧眼了。
你们如果已学有所成,那也不必在网上做广告,中医靠的是疗效,一个真正的名医要有本领让自己从本地开始出名,然后名传四方。靠网络拉病号的医生从来都是不靠谱的。
真正的大家是没有时间上网的,人家看病都看不过来(朋友,您要真能日诊上百,相信您应该已经累得想要倒头就睡了吧),还要读经典以解惑,以不断进步,还要著书立说,授徒传道,哪来的时间在网上忽悠?
所以,爱好中医的朋友们,请听我一句,您要真想学好中医,大可不必在这些中医网站上瞎转。您只要潜下心来,读经典,勤思苦练,广拜名师。光干这些,您的时间就根本不够用的。
不过,我仍然相信,有这么一些很好的老师,他们不顾白日诊病的辛劳,仍坚持上网与大家交流,只为帮助这些学医无门的学子,帮助他们早日步入中医的殿堂。只不过,真正有这种仁心的老师实在少之又少,大家若真的想知道您所崇敬的那位是不是这样的仁师,还是当面拜访看疗效的好。最起码,半天也得看三四十个吧。如果您发现,您所信服的那位老师,一天还看不到十五个病人,那么,奉劝您一句,绝交要趁早。
网上有很多中医爱好者并不是真正的行医者,但也不能说没有高人,想甄别是否是高人也需要一点中医的基本功中医讲究望闻问切,然后才出方治病,一般到网上发帖的都不会是简单的病,多都是在当地医院经年看过病且没有什么显著疗效的,无奈之余才在网络中寻觅良医,可问题是网络上的名医和现实中一样,少之又少,大多数都是徒有虚名之辈,所谓求人不如求己,自己多学学中医,虽不一定能悬壶济世,至少可以明医理,识己身,不背人所骗。还可以照看家人,也是一大兴事
发表于 2016-10-6 14:30 | 显示全部楼层
***的目的应是集思广益,每个人都有自己的闪光点,在现实中受限于自身和环境的影响,很难有所精进,在***中可以学习到大家的不同意见,个人认为对自己还是很有用的,当然经典也是需要多多学习的,
发表于 2016-10-6 16:22 | 显示全部楼层
***也有好处,解决一些临床的困惑
发表于 2016-10-6 21:30 | 显示全部楼层
我,平均每天1.5个处方。
发表于 2016-10-6 22:01 | 显示全部楼层
写得很实在
发表于 2016-10-9 12:23 | 显示全部楼层
楼主写的很实在,但是网络***也有不少能人。再说也不是所有明医都是日诊上百,而且我对于那些大言日诊上百所谓名医真的很反感,他们能做到对每一个病人认真诊脉吗?时间上就说不通,喜欢那样做的人,最好再去读读仲景的序文和药王的大医精诚。
虽说“熟读王书和,不如临证多”,但是并不是临证多就能成为明医,明医的养成个人认为如下几点:熟读经典(内经、伤寒杂病论、本草经、难经);广读医书;多临杂病;精读明医医案;静心静思;多交流。如此可补智慧的不足,终会有所成。
发表于 2016-10-12 06:45 | 显示全部楼层
“爱好中医的朋友们,请听我一句,您要真想学好中医,大可不必在这些中医网站上瞎转。您只要潜下心来,读经典,勤思苦练,广拜名师。”
你说的有道理,但是爱爱医帮我们解决了很多燃眉之急!!!!

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
发表于 2016-10-12 07:17 | 显示全部楼层
沉稳是学术界的本色
发表于 2016-10-19 15:18 | 显示全部楼层
熟读经典固然重要,分享更重要,在乐趣中学习更好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:06

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.