发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 4992|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[期刊介绍] 论文中用标准误还是标准差?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2016-4-2 17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
colourtea 理解正确:标准差评价的是一样本的分散程度,是一个比较客观的指标。理论上说,标准误评价的是抽样可靠性,但其实能在多大程度上做到这一点,统计学界至今缺乏完全统一的看法。在99%的论文中,读者需要知道的是:样本的分散程度,所以,除非你有理由特别描述抽样可靠性而非样本特征,就应该用标准差。
我这边的很多医生学者论文就曾经错误地使用了标准误。还有不少人使用标准误的原因是标准误做出来的图表看起来漂亮一些,可以说是在 “文过饰非”。有时可能真能做到瞒天过海,但碰到有眼力的审稿人只会起反作用。
有意见或者想法欢迎给我留言或者私信

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-28 08:24

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.