癌，是寒毒？还是火毒？

W****0

不少书中说癌是寒毒，大概是与“炎”相对而言吧。炎症通常是阳性表现，易于发现，结局较好；癌症，初起不易发现，结局较坏。

今晚读周文志《看破西游记》，有段话：“------火三数，为人径到炎，到癌症，癌生毒，皆是后天之火，后天之火，来于**，只有真铅真汞，能去炎症，化癌，化毒，------练功中，六识不净，火候不匀，便不能化炎消癌，---。”这里把炎与癌都视为火？

书中虽然是讲金丹大道，既然涉及炎、癌问题，就是医学范畴啦。

大家有何高见？

安**货

癌，肯定为毒的范畴，至于寒毒火毒，应为各执一端。

宇**风

是寒毒还是火毒得看起因和发展阶段，恶变期都会发热，至肌体**；这种热是肌体自耗崩解产生的热能，为正常的组织机能所不能接受，故为邪热，也可以理解为毒。
引文说得那么复杂玄奥，什么是先天？正常机体所化生的阳气，提供的热能动力，即是先天；饮食不当、思欲、淤郁发热，所生相火、邪热都是后天。

宇**风

故，前贤提出，恬淡虚无，真气从之。癌之形成，阴实成形（阳化气，阴成形）；没有阳气不能化实结，不能***结聚的力；而到一定阶段，没有清淡消散不能去邪火；所以，视其情况寒热并用吧？

小**翁

癌，寒是本，热是标，寒是形成癌的结果，热是癌造成机体异常的原因癌所以难治，热之会加重机体反应引起机体更大的伤害，寒之会加重癌的形成

W****0

以上诸论，都有道理！
我从来不研究治疗癌症，至多是在化放疗之后，或者晚期病人，使用中药缓解症状改善体质而已。
有感于大量使用“火神”药；大量使用清热解毒药两种倾向，才有此一问。
谢谢各位的回复！

h****s

想必琅琊阁也为此伤透了脑筋

河**栋

癌者，原指痈疽之类的体表皮肤化脓性感染之疾也。最早或见于《卫济宝书•卷上•痈疽五发》，云“一曰癌。癌疾初发者，却无头绪，只是肉热痛。过一七或二七，忽然紫赤微肿，渐不疼痛，迤逦软熟紫赤色，只是不破。”

江***生

癌能快速生长，无疑有阳的一面，但又有阴成形，板结实硬的一面，定义为本寒标热，正虚邪盛，较为附合实际！有大量使用“火神”药，从本治；大量使用清热解毒药，从标治。有用热药或补药而致癌急剧扩散，也有用寒药而致正气衰败不起，至于西医化疗二三个疗程后，突然急转直下者，比比皆是。此病难就难在补正则有助邪之忧，攻邪则又伤正，总之，是左右为难啊！

风***人

小生觉得癌症按中医来说就是癥瘕积聚所谓积聚都由郁生长期演变到而来形成中医所说正气内存邪不可干，至于寒热应该定证来决定，小生也看见好多医生治疗癌症时都采用祛毒 扶正的原则

b****g

长见识，学习了，