正骨完全可以治好腰突，为什么医院却给愿意做手术。

保***药

患者得了腰突，原本痛苦不堪。现在医院为什么都不学习正骨，简单的保守疗法不行，就要给患者手术呢？我们的中医正骨的怎么一点影响力也没了呢？

l****8

不能一概而论吧？要根据临床表现，患者症状，才能决定的。

保***药

     本人用筋膜推拿技巧手法，单纯的腰椎间盘突出，大多都可以一次复位成功，症状消除。再配合理疗巩固一下，还从未发现不能治愈的。而有些伴有椎管狭窄等症状的，多做些时间也都可以很快痊愈。店里经常来一些患者说去医院做手术复发的，或者出现不适症状的。而且手术花费数万，实在不能理解。网上搜搜，发觉医院采用正骨的也很少，但是民间正骨的貌似还有些人。声明，本人的复位法不同于传统的扳法。简单，但是安全高效。
      但是一般患者似乎不太相信，不手术竟然可以治好腰突。

l****3

谢谢分享！！！！！！！！

m****i

每一门科学的发展需要很多年的积累！

l****3

谢谢分享！！！！！！

z****1

如果突出了正骨只是避开擦到神经根，不可能完全回去了。
--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

b****n

谢谢分析！！

拈*圣

浮夸了吧，如果真有这么神手术也开展不了啊！

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

a****5

回复 3# beerborin

你先要了解椎间盘到底是什么来的，椎间盘的组成是什么，能把椎间盘复位回去？那你真神了！只能说你手法可以缓解椎间盘带来症状的痛苦而已
--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

l****8

只是你治的病例少而已，无他！

m****g

保护中医药 发表于 2016-1-24 19:14
本人用筋膜推拿技巧手法，单纯的腰椎间盘突出，大多都可以一次复位成功，症状消除。再配合理疗巩固一 ...

兄台，能否领我入门？我对正骨感兴趣。

d****g

根本不科学，跑这儿干啥？多看看书，再说话

保***药

腰突在西医和某些**看来就是骨头问题。但是在民间很多实际操作者眼里，它就是肌肉和筋膜导致循环出问题，压迫了椎骨而已。手术只会损坏自我恢复的机会。而通过一些手法，技法，理疗，或者外用内用药物，能将肌肉筋膜组织松解，恢复弹性，从而让压迫突出的椎环自动恢复正常。正骨未必是当时立马所有的都归位，但是通过正骨将相关部位疏通了，气血畅通，肌肉筋膜弹性恢复，变形的相关组织也会自动恢复。**们，不是只有手术华山一条路。

l****f

正骨是根本，软组织损伤也不能疏忽

刘****5

    本人学的是中医，针灸推拿专业毕业。由于与推拿老师关系好，为此还单独吃过一段小灶，手把手的带过我一段时间。记得那时老师还很郑重对我说过一句话：“只要把腰突和颈椎这两种病治好了，那你这辈子不用愁了。”加之自己也比较喜欢，在**的学习上的确是下了一番功夫的。工作之后，因为一心想着能有所成就，什么病手法都敢上，也确实汲取了一些效果和经验。但是随着岁月的流逝，发现自己越来越怯手了。一方面所见病患的增多，什么样的情况都有，心脏、血压、骨质、个体差异，是否应用手法合适，如果不详细了解透的话，很容易出现事故，行内有句话：治好一千个没什么，治坏了一个就完了。看到的报道也多，所以胆子变小了，以前是图的是见效快，现在是图稳，把安全性放在第一位，然后才是效果。正因为谨慎，我才能继续做下去。再一个方面是随着认识的不断深入，手法到底能不能根治，我也产生一些疑问。手法的作用是舒筋活络、宣通气血、理筋复位，在一些肌腱损伤的治疗中效果非常快，能够完全治愈，但是在椎间盘上就另当别论了。以腰突为例，突出的髓核是类似果冻样的物质，当它穿破纤维环时压迫**周围的神经产生症状。问题是：手法真能把它按回去？我看是不可能，先别说它是软的不好按，就是当时间长了发生硬化，也不可能把它重新按回腰间盘里面啊？但为什么会有效果，我在临床实践中用斜板法治疗，只听“咔”一声响，好多都是症状立刻减轻，明显者当时就消失，这又是什么原理呢？经深入学习，知道了原因。严格的说。手法在这块的操作上起的作用不是“还纳”，而是“移位”，使突出物与神经之间的距离发生变化，不再压迫神经，这样自然效果快。我们大多数人认为症状消失就是好了，但我不这么看。这种治愈只是临时的改变，但是并没有改变突出物还依然存在的事实，它还像一个***那样埋伏着，也会因一些诱因而爆发，如过度劳累、温差变化导致深处小肌群的张力发生变化影响位置，或者因保养不当导致新的突出物产生，这就是腰突总发作的原因。**手法有多种，治疗性与保健性手法区别在板法上，真正用上就那么一下，就这一下起关键作用，可是就为了这一个动作，前期准备工作却很耗时，改善周围气血循环、放松局部肌肉一定要做到位。例如做一个15分钟的手法治疗，有13分钟是用在疏通气血、理筋放松上了。手法在腰突上的治疗往往第一次是最明显的，但是越往后效果就越呈弱化，因为突出程度的不同，有些是手法改变不了的，治疗的原理机制有局限。老百姓总说腰突去不了根，其实这是一个误区，治病寻根，只要把病根祛除了，怎么治不好呢？在治疗阶段将突出物消融才是根治的办法，在康复阶段注意保养，避免新的突出产生，还能再发作吗？这些要是说起来，那就老多了，先不谈了。
      谈论下自己的观点，水平有限，仅限交流。我也承认，民间是有很多高手存在的，在治疗上的独到之处非正规医院可比拟的，我的好多技能也是从他们那里学来的，在我看来，治愈一个病要有三个原则判断标准：1、症状消失（区别后遗症）；2、数字化验证（治疗前后的CT对比）3、预后的康复养护是否到位。
    学海本无涯，求索当自强！

s***y

说的不错，症状减轻也算治疗有效

--------------------
此消息发自iPhone版诊疗助手

云****科

     楼主的观点不敢赞同，实际情况太复杂。遇到过不少患者，不肯服中药，不接受药酒；不接受外用中药等等情况。曾经遇到过2个患者，直接把药丢弃。

保***药

不肯认同，恰恰说明了有些人固守思维。而固守的恰恰是自己平时解决不了的，这不是奇怪吗？别人的东西没见识过，没学习过，没操作过，却直接否决不肯接受。这就像当年马云做电子商务时，人人都觉得他是个大忽悠。结果呢？当年没有电灯电话的时候，有人说灯不用油，而且灯头朝下还能着，还比煤油灯亮几十倍，谁信？人远隔千里，不见面，却可以清楚的说话，谁信？现在呢？

沧****k

治疗都有适应症和禁忌症 不猛一概而论

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

x****5

泛泛而谈谁都会，把病例摆出来，对照数据弄出来啊，没有就发表这种言论，和张悟本、黄林**之流没什么区别。如果真像你说的那么神奇，建议把论文发表出来，得个诺贝尔奖应该没什么问题。顺便问一句，脊髓型颈椎病你真敢给人家正骨吗？知道什么叫颈椎后纵韧带骨化吗？如果不知道，建议好好看看书，别把人治瘫了，搞一千个正骨的钱可能都不够赔。

颖**都

有没有联系方式

l****1

同意16楼的意见

b****5

手法治疗能够缓解症状，是好的，保守治疗有一定的疗效

保***药

xgp19830815 发表于 2016-8-11 14:16
泛泛而谈谁都会，把病例摆出来，对照数据弄出来啊，没有就发表这种言论，和张悟本、黄林**之流没什么区别 ...

最烦这种自己无知，没有经验的还去指责别人。你如果有这心，带人来，我给调看看，我正骨有危险吗？我的正骨可不是你那点见识以为的咔咔板的那种。我根本就不碰腰，更不碰骨头。井底之蛙，还是出去民间多学习学习，别以为老子天下第一，无所不知。高手在民间，这句话不亏你。

q****7

大多数保守治疗有效，有时候也需要手术

享**俗

你知道腰椎间盘突出和腰椎间盘突出症的区别吗？你知道椎间盘什么结构吗？你知道椎间盘后方是什么结构吗？

享**俗

你知道腰椎间盘突出和腰椎间盘突出症的区别吗？
你知道椎间盘的组成物质吗？
你知道椎间盘后方都有什么结构吗？
中医正骨旨在什么？

保***药

享受庸俗 发表于 2018-04-27 15:40:42
你知道腰椎间盘突出和腰椎间盘突出症的区别吗？
你知道椎间盘的组成物质吗？
你知道椎间盘后方都有什么结 ...

就你们这种嘴巴说的术语一套一套的，治病就抓虾了！民医里不懂理论，掌握技巧方法治病的多了！就象民间那么多土办法治感冒发烧的，连字都不认识也照样有效，还非得讲出什么科学数据？

--------------------
此消息发自Android版诊疗助手

j****9

在临床中经常遇到民间的高手上面都可以治疗