发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1708|回复: 1

[专业资源] 儿童等渗和低渗静脉注射之比较

[复制链接]
发表于 2015-4-25 05:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

    儿童等渗和低渗静脉注射之比较    MedSci 2015

    在住院治疗的儿童中,低钠血症逐渐被视为是发病率和死亡率的原因。低渗静脉注射维持液体的规定概括了对液体和电解质要求。低渗静脉注射维持液体总体上维持了护理的标准。但是,人们逐渐意识到许多住院治疗的儿童分泌更多的抗利尿激素。此时低渗注射维持液体会导致医源性低钠血症。

    研究人员进行了双盲随机试验以比较等渗(0.9%氯化钠和5%葡萄糖)和低渗(0.45%氯化钠和5%葡萄糖)对住院治疗的儿童的影响。共有110名儿童(年龄在1个月到18岁之间)参与此次随机试验。110名儿童随机接受等渗或者低渗注射维持液体48小时。试验的主要观测指标是48小时的平均血浆钠等级。次要指标是24小时的平均血钠等级、低钠血症和高钠血症、体重增加、高血压和水肿。110人中,54人接受等渗输液(0.9%氯化钠),56人接受低渗输液(0.45%氯化钠)。混杂变量被列入多元回归模型中。并没有因为此次试验而出现明显的不良反应。两组中各有一人因为呼吸困难而被转移至重症监护室,但这与静脉注射无关。

    通过分析主要监测结果,研究人员并没有发现两种注射在临床上有着显著的差异。但在24小时的时候,低渗注射组出现了两例低钠血症。这一结果证明了等渗注射维持液体在儿童患者中是安全的。


发表于 2015-6-1 22:33 | 显示全部楼层
谢谢楼主, 很好的总结,学习了~
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-3-29 01:16

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.