UID1086839
阅读权限5
专业分
贡献分
爱医币
鲜花
注册时间2009-12-23
|
其实真正客观的说,pph这个手术,确实要求很高,不但要求术者,而且对患者的要求也很高,对器械的要求同样很高,术者不但要求掌握好深度,高度,有些患者直肠**隔很薄很薄,薄得医生没办法下手,有些患者很容易出血,有些患者本来便秘严重,肛管直肠稍微一点儿小就解不出大便,有些患者**很敏感,术后坠胀感特别强,这种术后并发症是非常讨厌的,有时遇到一个这样的并发症你这几年都会睡不好吃不好。其实很多医师根本没潜心研究我们传统的外切内扎术,特别是很多缺乏经验的西医医师,视pph为他们掌握了一门很高端技术,瞧不起那些简单的小手术,不去潜心对传统手术改进,如何去减轻疼痛,避免术后原发性继发性大出血,**狭窄这些并发症。你提到的说做的pph手术感受非常好,不知你是不是做肛肠医师,pph只能处理内痔,外痔处理还得靠切除,只是说你本身外痔未处理或者本来就小,这样的痔疮我们传统手术只做内痔结扎一样可以做到不痛。pph手术时大块切除一部分肠黏膜及少量肌层,这是微创?骗人的把戏吧?只是患者没看到而已,手术该切除的痔核没切除,而强行把痔核往上提,术后复发率高。有意思吗?大家拿这两种手术并发症和痛苦来比较,pph手术我会做,但传统手术在经过改良后,我能做到这么多年没有一个原发性继发性大出血,没有一个术后**坠胀病人,没有严重**狭窄病人,做pph手术哪个医师敢说能做到这些吗?前些年我们城市有两个做pph手术直接在手术台永远没下来,这不是深刻的教训啊?难道只是简单的说技术没掌握好吗?
--------------------
此消息发自Android版诊疗助手 |
评分
-
查看全部评分
|