发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1604|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[临床经验交流] 夜间无创通气不能减少 COPD 患者再次入院和死亡的风险

[复制链接]
跳转到指定楼层
1# 楼主
发表于 2014-8-31 19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
夜间无创通气不能减少 COPD 患者再次入院和死亡的风险|

对于 COPD 急性加重、呼吸衰竭而入院的病人,无创正压通气(NIV)已经成为常规的治疗手段。由于这些病人再次入院和死亡的几率相当高,因此在一些研究当中,已经开始在稳定的高碳酸血症的 COPD 病人身上长期应用夜间 NIV。
然而持续性高碳酸血症的 COPD 患者,在急性呼吸衰竭(ARF)使用通气支持后,应用 NIV 的作用和效果仍不明确。
为了探讨对采用通气支持的出现 ARF 的持续性高碳酸血症的 COPD 患者应用夜间无创通气,能否延长 1 年内再次入院时间和生存时长,荷兰 Groningen 大学呼吸疾病研究中心的 Struik 教授等开展了一项研究。研究结果发表在近期出版的 Thorax 杂志上。研究结果表明:夜间无创通气不能减少 COPD 患者再次入院和死亡的风险。
该研究为平行、随机对照研究,共纳入了 201 名 COPD 患者,纳入标准为:急性呼吸衰竭(ARF)并且持续性高碳酸血症大于 48 小时停止通气支持后的 COPD 患者。
所有受试者被随机分如夜间无创正压通气(NIV)组或者标准化治疗组。观察的指标包括:日间动脉血氧饱和度、夜间经皮 PCO2(PtCO2)、肺功能、健康相关生活质量(HRQL)、情绪状态、日间活动和呼吸困难情况。
研究结果显示,出院 1 年后,夜间 NIV 治疗组和常规标准化治疗组的 COPD 病人中,分别有 65% 和 64% 患者因为呼吸衰竭再次入院或者死亡,两者之间不具有统计学差异。与标准化治疗组相比,NIV 组日间 PaCO2 有显著性的改善 (PaCO2 0.5 kPa);同样的与标准化治疗组相比,夜间 NIV 组 PtCO2 也有显著性的改善。
HRQL 结果显示,更倾向于夜间应用 NIV(p=0.054)。但是 NIV 组与标准化治疗组的病人当中,急性加重的次数、肺功能、情绪状态、日常活动耐力、呼吸困难并没有统计学差异。
研究发现,持续性高碳酸血症 COPD 患者因为 AFR 接受夜间 NIV 治疗后,1年内并没有减少再次入院和死亡的几率。但是并没有证据表明夜间 NIV 没有作用,因为夜间 NIV 组患者日间的 PaCO2 和夜间 PtCO2 有明显的改善。对于 HRQL 结果显示支持夜间 NIV 的应用仍需要进一步深入研究。



2# 沙发
发表于 2014-9-1 18:18 | 只看该作者
学习和拜读了,{MOD}!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-27 11:45

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.