这样的报告需要担责任吗？

我***下 · 发表于 2013-12-17 15:45

大家讨论的很受用啊，特别是几位老师的留言，说实话阑尾我也打不好，曾经看到过一例右下腹转移性包块的，当时包块也不小了，报的是炎性包块，外科当阑尾炎收的，切出来是肠道脓肿，我当时还庆幸，没下阑尾包块。但是还是后怕啊，现在感觉右下腹包块内如果伴有粪石，心理才以为确诊阑尾炎包块靠得住些。看来报告不下死了才最好。

阳****3 · 发表于 2013-12-17 16:31

要学会保护自己了，我这医院的临床医生，像我们报告提示的是考虑，而且诊断后面还打了问号，结果出了点麻烦，就往我身上推，我真是晕了，所以以后有什么不确定，我会去跟临床医生说明一下。

1****3 · 发表于 2013-12-25 16:30

和大家分享下，我觉得报阑尾增粗，考虑什么什么的，请结合临床
单纯阑尾炎就报，阑尾增粗，请结合临床
我觉得这样报最好

纯**妞 · 发表于 2013-12-27 18:31

听了老师们的话，受益匪浅，谢谢了

b****h · 发表于 2014-1-19 13:17

看的我这新手心有余悸啊，刚接触超声，以后如何是好？？？？！！！

c****i · 发表于 2014-7-2 19:46

大家不要因为一次的失误就觉得委屈，责怪临床医生，其实临床医生也不容易，虽说阑尾炎不能完全依赖b超，但是近些年b超在诊断阑尾炎上确实功不可没，我们应该不断的提高我们的诊断技术，不断的积累经验，争取以后少犯错，谁让我们的天职是救死扶伤呢

h****6 · 发表于 2014-7-2 20:30

这个他们临床有很大的责任的啊，超声报告只能做辅助手段

h****6 · 发表于 2014-7-2 20:33

另外你自己下报告的时候也不能下的太死，现在的临床医生太依赖于我们的检查。
所以会导致一定的误诊

h****3 · 发表于 2014-7-21 19:19

一般肠道的检查超声能做的本来就有限，像这样的情况，你可以写右下腹占位，不排除什么呀，考虑什么可能，其他未排呀，肠道那么大一堆绕来绕去的，你又不是一根根的理，你如何能确定那就是阑尾？！最郁闷是居然后来又承认了你的是对的，真不知道那些医生是怎么想的。

晏*利 · 发表于 2014-8-24 16:40

结论怎么描述很重要啊，保护自己啊！

x****b · 发表于 2014-8-25 20:42

学习了，很好的经验

y****5 · 发表于 2014-8-26 13:21

阑尾早期本来就不好看，再说阑尾本来就是靠临床表现，当是一次教训吧。

c****y · 发表于 2014-9-4 17:25

我觉得手术后和我们的诊断有出入，这个其实也没有什么责任可言，我们只是辅助科室。但是我们的诊断除非很明确，否则没有必要给自己挖一个坑，然后自己跳进去。

m****2 · 发表于 2014-9-30 19:47

不知道你们注意到教材了吗，教材上明确注明阑尾超声显示只是百分之百几十，而不是百分百，现在的临床科室一定依靠超声的诊断才决定手术与否。再者来说我们只是影像诊断，我觉得诊断的结论没必要下的那么确切，给自己留个后路，呵呵，有的取巧了。

x****5 · 发表于 2014-10-2 21:30

关于阑尾炎的超声检查来说，大多数是不典型的声像，大多数的时候都是结合临床体症和超声表现，不是每一个病例都是典型的超声表现的，同样一种病可以在超声上有不同的表现，不可能和教材上一模一样的，在超声诊断结果除非很明确很典型的病例，尽量少用肯定性的结论比较稳妥.

l****8 · 发表于 2015-4-21 23:20

阑尾炎，B超那能100%诊断呢

l****7 · 发表于 2015-6-12 16:10

没确诊前一般都写考虑什么什么的，请结合临床。

飞****鹰 · 发表于 2015-6-14 22:00

现在临床医生越来越依赖辅助检查，什么病都不能写死了，

f****子 · 发表于 2015-6-28 17:08

还是谨慎些好，一般遇到这样的**都是私下协商，病人总听临床医生的，说是你的责任他们就认为是你的责任，如履薄冰呀

倜*鹏 · 发表于 2016-5-17 09:27

没有任何一个负责任的人敢说100%这样的话！更何况b超看阑尾炎！

[腹部] 这样的报告需要担责任吗？