付济华医案-----千古中医误区之糖尿病

雷*8 · 发表于 2013-6-16 11:18

大医之家，值得学习，效果如何需要自己去试。

w****2 · 发表于 2013-6-16 14:21

回复 30# xjwjyytgx1016

现在西医上就有一种治法，就是发病初期直接打胰岛素，基本上能治愈，我看过报道，据说治愈率挺高。（胰岛素休眠疗法）

a**康 · 发表于 2013-6-19 10:16

所有糖尿病，我常用黄芪加二陈汤。加黄连，密蒙花，益母草。随证选二仙或二至，无有不效的，供大家参考。方解看后你懂得。

驱**虎 · 发表于 2013-6-19 11:16

本人遇过的糖尿病患者阴虚火旺者亦有不少。

y****0 · 发表于 2013-7-10 15:23

付氏化痰疏津降糖方？？嘿嘿

葛*子 · 发表于 2013-9-2 21:43

此乃辩证准确，下药准确。佩服。

y****4 · 发表于 2014-8-1 10:03

好书、感谢楼主分享!

草****6 · 发表于 2014-8-1 10:38

大家没有看过印会河老先生的书吗

菩*客 · 发表于 2014-8-1 15:38

中医关键在于辩证。付先生的医案，我也认为有很大一部分糖尿病确实是这样的，属痰湿的多，还有阳虚的，至于教材所列的辩证，我反正没有发现有几个人还在照搬着用，不过教材确实该修订了

c****2 · 发表于 2014-8-1 16:40

个人觉得不是中医的误区，某些病可能是你在治疗其他病的时候用的西药引起的。而以前的人事不会遇到这种情况。另外，中医是辨证论治，而不是辨病而治，你用西医的病名然后来找中医的药，当然是事倍功半且往往是疗效甚微。当你使用中医的辨证论治，不要用糖尿病来限制的时候，就发现豁然开朗了。

医**人 · 发表于 2014-8-3 10:04

看了楼主的帖,我终于明白了,我为合能炙好邻居老泰的糖尿病,因为她的表现和楼主说的基本一样,我用是二陈汤加减智育的.

h****u · 发表于 2014-8-3 16:36

本帖最后由 huangshifu 于 2014-8-3 16:37 编辑

这不是千古误区，古人何尝知道什么糖尿病，消渴就是三多一少为主症。而现代的糖尿病很多开始连尿糖都不高。把糖尿病等同于消渴证，这是二十世纪的错误观念。但中医内科学6、7版教材都说得很清楚，糖尿病出现三多一少才按消渴治疗，不是所有糖尿病患者都有消渴症。所以，这是老生常谈了，不是什么千古误区。至于很多似懂非懂的人依然故我把糖尿病当成消渴，那是他们自己的错误认识而已。消渴有阴虚燥热的基本病机，但糖尿病不是，更多是痰湿、阳虚、气虚、血瘀等等。时代在变，张锡纯、施今墨时期的糖尿病患者跟现在根本不一样，证候变了，当然治疗必须变。中医病证与西医疾病之间无必然的联系，还是得在辨证论治上下功夫。

看了楼主的医案，感觉用方简洁，思路清晰，应该是很有家传的累积，确实不错。

l****0 · 发表于 2014-8-3 17:27

还有阳虚的也不少，一定辩证。

飞*雕 · 发表于 2014-8-3 17:50

楼主的方法和我一样，我就用温胆汤加减治疗糖尿病，效果嘎嘎的

刀*花 · 发表于 2014-8-8 17:53

糖尿病首先是西医的诊断名称，以中医论病，无单纯之病机，应该无诸如上消、中消、下消以及湿热、痰湿、血瘀、气阻等所谓病机，试问临床哪一个糖尿病病人的具体病机与所学所论相符呢？所谓个体化治疗即是因为各自发病病因和具体个人的病机不同，临床不可以框套病，真是如此，疗效肯定一般。

5****6 · 发表于 2014-8-9 08:35

sqwqhqhc 发表于 2013-6-3 11:09
糖尿病是西医的病名，西医在中国不过百年，就是在美国，也就二百年左右时间，哪来的千古之说？可见楼主危言 ...

这个sqwqhqhc 网友一定有很高的学问，我们期待你在医学上精彩的发言……

w****0 · 发表于 2014-10-3 11:48

看病人就是辨证施治，如此才能康，楼主辛苦了

y****i · 发表于 2014-10-3 15:56

大家都说得对，看来楼主把西医的糖尿病和中医的消渴等同起来了，建议楼主好好去看看中医内科学这本书。又是一个用现代医学的观点来看待中医的问题了

l****e · 发表于 2014-10-3 18:41

中医其实也不错！

x****1 · 发表于 2014-10-3 19:34

误区是：2型糖尿病不能治愈，付教授有魄力啊！

c****0 · 发表于 2014-10-3 21:31

不管时代如何，变化怎样，仲景不是说了吗，依症而治

经**量 · 发表于 2014-10-5 13:54

hwbb 发表于 2013-6-2 18:58
母亲去年底体检空腹血糖16，有三消症状。带她看中医，吃了药后，尿液减少，口渴减少，舌从无苔渐转溥白苔， ...

找中医治疗就要以中医的理论来指导，不要拿西医的指标来说事。我不知道你母亲找中医具体是怎么治疗的，不过从你的描述来看，这个治疗是非常成功的，只是你缺少对中医的信任，缺少中医知识。
“吃了药后，尿液减少，口渴减少，舌从无苔渐转溥白苔……”都是明显的见效的表现，是不是从身体感觉上明显的改善了，人是靠感觉活着的，而不是靠指标活着的，指标正常身体难受不代表身体健康。血糖值升到20让你看着害怕了，其实这正是治疗见效的必然反应。试想原来血糖就高，一直吃着降糖药，这些糖又没有排出体外，又没有被消耗掉，都去哪里了，是不是在体内某个地方堆积着（这就是后期糖尿病综合症的来源）。通过中药的治疗，症状明显的改善了，这就是好转，另外通过中药的调理，人体把原来堆积的旧糖重新调起来，需要通过一定的时间代谢掉，这个时候，血糖必然会升高，但是身体没有太多的不适，你一害怕，又去吃降糖药，好不容易把沉淀的糖调出来你又给弄回去了，不信的话你可以测测脚趾头的血糖值，绝对和你测手指头不一样。
给你讲个故事：在某条街区，来了几个匪徒，引起一片骚乱，有人急中生智喊了一句“警察来了”，劫匪找个了隐蔽的地方躲起来，街上又恢复了平静，但是匪徒悄悄的发展着自己的势力，渐渐成了这街区最大的恶势力……[根据相关法规进行屏蔽]一家亲，只要他们不搞出大案来，大家也就维持这种表面的平静，[根据相关法规进行屏蔽]统计的时候都是治安非常好。有一天来了一个负责的警察，发现这区域原来有一个黑帮团伙，于是他大力打击，端了***夜总会，***……上级领导一看，怎么你来了这个区以后这个区发生那么多违法乱纪的行为，干脆你别干了，还是换回原来的头，于是这个区域又恢复了“平静”，终于有一天……

健**盛 · 发表于 2014-10-6 11:40

恶心，借网络炒作想糊弄几个病人来

德****心 · 发表于 2014-10-18 13:32

看了以上各位发言讨论治疗糖尿病，很茫然，感觉现在中医被西医牵着鼻子走，中医肯定要失败，中国人中毒也太深了，血糖稍高一点就说是糖尿病，即想到西医降糖药，没人想到用中药调理，而中药治疗也太慢，好象符医生这么高明也要整月整月服中药，病人都有这么耐心吗，所以大家不要争论太多，多用心研究，攻克糖尿病，如能研究一种中药制剂，不用辨证，能治愈百分之八、九十患者，那么才可说中药治糖尿病比西药好

j****7 · 发表于 2014-10-18 14:48

”糖尿病“ 个人的一些粗浅看法：
以前就有这类的病，症状类似，汉代，汉武帝就有。
归类：内伤杂病。
特点：症状缭乱，变化多端。
没化肥时代有这个病。但没有这么多类型。也可能与现代科技有关。
现代，好多种类型啊，各种病机，各种原因。
糖尿病：有点像病毒（会变异）、细菌（变质，好变坏）细胞（不死就成癌）元素（？）。
得了这种病，平时可能没事。但只要有什么，痰、饮、水、气、津液等问题，它总会插一脚，让病情变的更复杂化，病治好了，它也没了。等新得个别的病，它又来了。
问：它会不会本身就在人体内啊，比如说肠道内。肠道内有很多细菌。说不定什么，它一变异，这个病就来了。等治好了，它在变回去。个从看法，只是讨论！

j****7 · 发表于 2014-10-18 14:58

中医么，未生之邪，尚无可知。已生之病，辨证论治。
西医，数据库里，有各种病毒、细菌、微生物，的资料。
但是得病之前，谁也不知道，到底是哪种病毒、细菌、微生物。要进入人体。得了病，都要检查后才知道。
这一点和中医一样。
辨证论治，那就不用谈了。

峰**锋 · 发表于 2015-8-14 23:12

II 型未必一定高血脂！有性功能下降伴高血糖！
同20楼，这就是富贵病，营养过剩，生活无度。。。。。。。

破***风 · 发表于 2015-8-15 09:42

老师的医案写在这里，路已指明，就看你怎样走，中医讲的就是辨证论治，不要让西医的指标所左右。

l****1 · 发表于 2015-8-15 10:55

君之语如醍醐灌顶！谢谢！！非常好的临床经验！

l****1 · 发表于 2015-8-16 22:30

搞不清楚，为什么要对号　入座，中医不是舌诊，脉诊和症状，望诊四诊合参么，得出结论，才能下药么，病人糠尿病为西医诊断，对于中医来说，并不能套用是阴虚还是阳虚，写这个文章有点奇怪，好象西医的二型糠尿病一定都是为痰湿．．．．哎，病人来了，你只管四诊就行了，这他那一型．

[临床经验] 付济华医案-----千古中医误区之糖尿病