过敏反应谁之过

l****4 · 发表于 2013-3-31 20:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

今日一消化道出血病人入院（具体情况就不说了，挺重的），随即经治医师给予抢救，并备血，给予输血，事情就这样发生了，由于我们医院没有血库，故患者家属在输血科人员带领下到血站买血，回来后给病人输血，输血前常规给药，血型，配血，核对环节均无问题，第一袋血浆输完后，在输第二袋时，病人出现过敏反应，呼吸困难，导致ST段抬高，情况危急，后来经多方会诊，积极抢救，病人转危为安。现病人治愈出院，出院时家属开始闹事，向医院及科室索赔，认为输血过敏是我们的责任，并且不听解释，说白了就是要钱，后来就改动用私人关系将此事摆平。请问这到底是谁的过错，如果走法律程序，是追究医院责任还是血站责任？有没有相关的法律制度。这就好比你在医院**过敏到底是谁的责任，药是厂家生产的，况且不是每个人都过敏。嗨，不好干啊

东****2 · 发表于 2013-3-31 20:38

不该啊，助长这些畜生的气焰
--------------------
此消息发自android版爱爱医

z****2 · 发表于 2013-3-31 23:58

我说句良心话，但是后来我决定不说了。。。

l****4 · 发表于 2013-4-2 17:36

嗨，医患怎么能和谐啊

m****a · 发表于 2013-4-3 11:23

输血浆过敏反应的本来就多。。输血知情同意书上面白纸黑字的写的有。输之前难道没交代？？

j****2 · 发表于 2013-4-3 12:22

哎！国家提倡医患和谐，有关这样的例子数不胜数，怎能和谐的起来？

w***0 · 发表于 2013-4-12 21:59

主要是有无履行告知义务，如果履行并签字，各项按操作诊疗常规进行，在法律上来讲是没有什么错误的，当然现在的病人其目的最主要是搞钱，估计还是要安抚一下的

梧**剑 · 发表于 2013-4-20 06:48

一切还是事先讲明利害关系妥当，不要总把知情同意书当幌子，有些情况，你应先与家属沟通，不过有明事理的例外
--------------------
此消息发自android版爱爱医

猪*山 · 发表于 2013-4-20 07:48

你坐车晕车，向司机索赔。行得通吗？胡搅蛮缠，都是怂人惯的。

[病例讨论] 过敏反应谁之过

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块