发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 7485|回复: 15

[意见建议] 如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

  [复制链接]
发表于 2012-7-10 21:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我觉得应该有一个这样版块,可以吸引人气,也让大家多一起乐趣。
发表于 2012-7-10 22:18 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

这能行吗?能讨论到一块吗?
发表于 2012-7-10 22:37 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

***能相提并论吗?有辱人的尊严!!!
发表于 2012-7-10 22:39 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

我们心爱的爱爱医以后要改兽医站吗?
发表于 2012-7-12 17:56 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

如果***中从事兽医的较多,可以考虑开通版块
发表于 2012-7-12 18:23 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

发表于 2012-7-12 18:24 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

楼主不是在开玩笑吧?如果是的话,你这玩笑有点开大了!
发表于 2012-7-12 21:18 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

这两个专业根本就是两码事,能提到一块儿吗?
dliuke 发表于 2012-7-12 18:23



   是两码事,但也是医学的一种,如果需求量大,怎么不能考虑给他们提供一个交流的平台呢,难道说您歧视兽医
发表于 2012-7-12 21:21 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

是两码事,但也是医学的一种,如果需求量大,怎么不能考虑给他们提供一个交流的平台呢,难道说您歧视兽医
我是被逼的 发表于 2012-7-12 21:18



   我没有歧视谁的意思,看个人怎么理解,那你看看其他会员或斑竹的意见!
发表于 2012-7-12 21:23 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

我没有歧视谁的意思,看个人怎么理解,那你看看其他会员或斑竹的意见!
dliuke 发表于 2012-7-12 21:21



   我没说一定创建版块啊,我只是说如果提出的会员多我会转达爱友的建议,开通版块不是我一个人说的算的
发表于 2012-7-12 21:24 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

我没说一定创建版块啊,我只是说如果提出的会员多我会转达爱友的建议,开通版块不是我一个人说的算的
我是被逼的 发表于 2012-7-12 21:23



   
发表于 2012-7-12 21:29 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

还是算了,我考虑不周,现在想想,如果一个兽医到神经版去发表意见,可能大家都会吐血。
发表于 2012-7-17 08:39 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

回复 1# slb654321


    楼主是人畜两医的吧?
发表于 2012-7-17 12:53 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

回复 13# 梓恒


    没错,我家狗有病难道我还找宠物医院?咱们爱友里也有乡医经常给家畜看病的,比兽医还灵。还有的说开黑诊所总是被查想去开宠物所。所以我才想到这个。不过看大家反对的这样多,也没什么必要开了。给宠物看过病要难过给人看病,这是哑科,它不会讲话的,只有你自己根据情况推测。比儿科还要困难。大家有点太小瞧这一行了。
发表于 2012-7-18 11:13 | 显示全部楼层

如果开一个宠物医和兽医版会不会让大家难堪?

需要一定的数据统计作为支撑,否则提出来的东西略显苍白。
发表于 2021-12-16 00:27 | 显示全部楼层
中国疾控中心主任都是兽医毕业。人之与畜二五具同。
发表于 2022-1-4 10:04 | 显示全部楼层
这个想法是连伦理都弄不清的人才会有的!
发表于 2024-3-27 13:45 | 显示全部楼层
笑尿了。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-4-19 00:49

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.