中医，不是“慢郎中”

荆**峰

　什么叫中医，不是单纯中国的医学叫中医，而是中可通上下，也有中和的意思。
　　中医是一门集养生、治疗于一体的医学。医者针对人体五脏六腑，虚者补之，实者泻之，寒者热之，热者凉之，使身体平和、精神平衡，人就能健康。常言道，天和者风调雨顺，地和者生长万物，人和者天下太平，体和者无病长寿。
　　古老的中医学经历了几千年的历史考验，也经受了近百年的困境，仍然屹立于世界医学之林，并且在21世纪昂首阔步走向世界，令人振奋！前途是光明的，但中医的现状也令人忧虑。
　　不少中医大学生走出校门即对中医丧失了信心，而改从西医；不少青年中医不能用经方治病而用西医的观点套用中药，见急症、重症、危症避之唯恐不及。大部分中医院，甚至连省级中医院的病床上，也吊满了输液瓶……
　　凡此种种令人触目惊心，可见纯中医、真中医后继乏人情况十分严重，实在应该大刀阔斧加以改革，努力去培养青年一代中医。
　　为什么形成以上情况呢？笔者认为原因有两个：
　　一是对纯中医扶持不够。中医难学又不赚钱，基层中医的处方还不能报销，时下世人视中医为“慢郎中”，只有用西医、西药没有效果的情况下才去找中医，所以中医患者少，收入微薄，一些青年中医被迫改从西医。
　　二是怕承担责任与风险。老百姓认为现代医学抢救无效，病人去世是医学科技的局限，而中医抢救若有闪失，却难免会招来诸多非议与官司。因此，面对急危重症病人，中医常是避之不及。
　　其实这也难怪，纵观仲景之方药一半处方少于4味，80%处方少于8味，君臣佐使，层次井然，该重则重，该轻则轻，法度严谨，讲究策略，用药如用兵，圆机活法。而观今之处方，连一些教授处方都少辄三四十味，多则四五十味，用药繁杂，君臣佐使难分，畏毒药如虎狼，甚至连山药、茯苓、葛根一类药也不敢多用，没有效验自然没有自信，以致世人多以为中医作用仅在调理。
　　诚然，对未病及慢性病的调理，的确是中医特色，亦的确不需要重剂；但中医绝不是慢郎中，试问西方医学尚未传入中国之前，挽救急危重症哪个不是靠中医中药，历代中医名家**，人人都是“起死回生”、“妙手回春”的高手。何以现代中医退出急症、危症阵地，被世人视为“慢郎中”，只能治未病与调理？这其中的原因令人深思。
　　在此，笔者呼吁老中青三代中医，不要自卑，不要妄自菲薄、自甘附庸，要充满自信与豪情，走中医自身发展的道路，攻克世界医学难题。
　　俗话说：“量为不传之秘。”希望名老中医在写经验文章时要介绍实际用药剂量，不要忧心忡忡，怕负责任，实际上很多用药剂量早已冲破传统禁区。如老中医李可临证就不受十八反，十九畏之约束，善用相反相畏药，其创制的三畏汤（红参与五灵脂，公丁香与郁金，肉桂与赤石脂）三对相畏之药相合，相反相激相成，功能益气活血、启脾进食，温肾止久泻久滞、消塞胀宽胸利气，定痛散结消癓。李可老先生曰：余使用本方42年，平均日用3次以上，达4万次之多未见相畏相害，且有相得益彰之效，对难症痼疾一经投用，便入佳境。
　　此外，民间尚有目前讲不出道理的药方、偏方，但疗效卓著，希望中医药科技人员去挖掘整理，运用现代科学技术进一步改进中医剂型，让中医中药更加方便，快捷，安全有效，让人民群众认识中医、了解中医、接受中医。
　　以上这些乃笔者一得之见，难免偏颇，复兴中医，任重道远，在医改的大好形式下，愿与青年一代共勉.

荆**峰

今天看见了这篇文章，是《中国中医药报.》刊登的李占金写得，我觉得学中医的值得一看，对我们年轻人是一种激励，所以转来看看。

暂***说

不能治病的中医不能叫中医，那些动辄开几十味药的老教授老中医实质上都是伪中医，中医之所以沦落到今天，就是因为这些所谓的老教授、老中医开了一大堆药让病人一吃几个月、半年甚至几年结果却什么病也治不好，难怪有那么多人叫着要取消中中医。中医需要从自身上也找找原因。

暂***说

我之所以自学中医，就是知道中医是门神奇的医学，可是令人遗憾的是那么个城市却找不到一个能治病的好中医。遇到的全是伪中医，没办法只好自己学，给自己给家人开方，事实上比那些老教授老中医强太多了（这是我老岳父对我开给他的药方，用过后的评价）

f****1

我自己也有体会，对医院里中医生的技术甚是怀疑。我也是自学中医，对家里人的发烧感冒，我敢说3剂内基本搞掂，治疗感冒无论寒证热证我觉得是一件很容易的事情，但却不明白，医院里的医生却不用中医去治疗而用西药。

王*为

李可老中医急危重症疑难病经验专辑  这本书上有详细的介绍  好书

a****静

我虽然西医出身，但也学了点中医，个人感觉，中医对很多慢性病的治疗效果确实不错。