发表主题
论坛首页 推荐主题 主题专辑 爱医培训 爱医杂志 签约作者 荣誉勋章 排行榜 我的主页
查看: 1857|回复: 0

类风湿关节炎患者MTX+TNFi的疗效优于MTX+sDM**s

[复制链接]
发表于 2012-2-8 01:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
题目:甲氨蝶呤单药治疗失败的类风湿关节炎患者的治疗策略:来自于NOR-DM**注册的数据(Treatment strategies in patients with rheumatoid arthritis for whom methotrexate monotherapy has failed: data from the NOR-DM** register)

摘要

目的:在甲氨蝶呤(MTX)应答不足(IR)的类风湿关节炎患者(RA)中,比较甲氨蝶呤联合合成缓解病情抗风湿药(sDM**s)与甲氨蝶呤联合肿瘤坏死因子α抑制剂(TNFi)的疗效。其次,评估MTX+sDM**联合治疗失败的患者接受MTX+TNFi治疗的疗效。

方法:纳入对象包括起始接受MTX+TNFi或MTX+sDM**s治疗的类风湿关节炎患者(病程≤5年,MTX应答不足,未接受其它DM**s治疗)。确定MTX+sDM**s组中继续接受MTX+TNFi治疗的患者亚组。

结果:开始接受联合治疗时,MTX+TNFi组患者(N=98)和MTX+sDM**s组患者(N=129)有相似的基线病情活动度(平均疾病活动度评分28(DAS28)分别为4.90和4.96)。MTX+TNFi组患者的3个月和6个月的有效性及2年的药物生存率均优于MTX+sDM**s组患者:3个月后的平均ΔDAS28分别为-1.61与-0.85(P<0.001),6个月后分别为-1.91和-1.03(P=0.01);3个月后达到DAS28<2.6的比例分别为29.0%和11.6%,6个月后则分别为34.5%和12.9%。三联治疗的疗效略优于其他MTX+sDM**联合治疗,但普遍逊于MTX+TNFi联合治疗。与MTX治疗失败后直接接受MTX+TNFi治疗的患者比较,MTX+sDM**s治疗失败的患者(N=38)在采用MTX+TNFi作为第三步治疗方案后,会出现病情缓解率降低、疾病活动状态恶化和低劣的药物生存率的趋势。

结论:MTX+TNFi的疗效优于MTX+sDM**s。在两次合成DM**治疗方案失败后开始接受MTX+TNFi治疗的患者,3个月后较治疗方案直接从MTX转换为MTX + TNFi的患者,易于出现不乐观的病情。



(选题审校: 聂小燕 北京大学第三医院药剂科)
本文由翟所迪教授及其团队选题并审校,环球医学编辑完成。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|关于我们|隐私保护|版权保护|小黑屋|爱爱医 ( 粤ICP备2023094852号 )

GMT+8, 2024-3-29 06:58

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.